160 UEBER DIE ERBLICHKEIT DER ZWANGSDREHUNG. 



tordirte Exemplare fand. Bevor diese Exemplare zu bluhen an- 

 fingen, Hess ich sammtliche ubrigen Pflanzen von D. silvestris ent- 

 fernen. 



Die von ihnen gewonnenen Samen wurden im nachsten Jahre auf 

 zvvei grossen Beeten ausgesaet. Im Juni 1887, als die Pflanzen empor- 

 schossen, zeigte sich, dass unter 1643 Exemplaren wiederum zwei tor- 

 dirte waren. Daneben auch zwei mit dreiblattrigen Wirteln. Die 

 atavistischen Exemplare wurden zur Halfte ausgerodet, zur anderen 

 Halfte dicht am Boden abgeschnitten; die dreizahligen von ihren 

 Bluthenknospen beraubt. Nur die beiden tordirten gelangten zur 

 Bluthe. 



Sie trugen reichlich Samen. Die Samen des grossten und schon- 

 sten Exemplares wurden 1888 auf vier Beeten ausgesaet, und im 

 Sommer 1889 hatte ich 1616 Pflanzen, von denen 1503 zweizahlig, 

 46 dreizahlig und 67 im Hauptstamm tordirt waren. Also etwa 

 4 % Zwangsdrehungen. 



Hiermit ist bewiesen, dass die Zwangsdrehung von Dipsacus 

 silvestris eine erbliche Erscheinung ist, welche sich durch Zuchtwahl 

 fixiren Idsst. 



Zugleich ist damit ein reichliches Material geschaffen, welches ich 

 theils zu morphologischen und physiologischen Studien, theils zur 

 weiteren Ausbildung und Fixirung meiner Rasse bestimmt habe. 



Dieses Material zeigte bei genauer Durchmusterung auf dem 

 Felde einen iiberaus grossen Formenreichthum und eine Reihe von 

 Nebenerscheinungen, welche in zahllosen Stufen der Ausbildung 

 vorhanden, offenbar in irgend welcher Beziehung zum Haupt- 

 processe, der Zwangsdrehung, standen. Ich hebe hervor kleinere 

 Torsionen an den Zweigen (Taf. I, Fig. 5), uberzahlige Blattchen 

 in der Zwangsspirale (Fig. 6 u, Fig. 7 u—u'"), Blattspaltung (Fig. 1), 

 Becherbildung (Fig. 3, 4), dreiblattrige und einblattrige Blattwirtel, 

 Knickungen im Stengel. Doch komme ich auf diese Einzelheiten 

 noch weiter unten zuriick. 



Offenbar lasst sich eine vollstandige Einsicht in das Wesen einer 

 Monstrositat nicht durch das Studium vereinzelter Exemplare ge- 

 winnen. Ihre wahre Natur wird uns um so klarer entgegentreten, 

 je grosser die Zahl der untersuchten variirenden Individuen ist. Aus 

 diesem Grunde mochte ich, auch fur rein morphologische Studien, 

 die oben angewandte Methode allgemein in Vorschlag bringen. Ich 

 habe bereits eine ziemliche Reihe von Monstrositaten in Cultur; sie 

 zeigen sich alle als erblich, und fast jede entfaltet, sobald nur einige 

 Hunderte von Nachkommen erzogen werden, in einer grosseren oder 



