MONOGRAPHIE DER ZWANGSDREHUNGEN. 289 



wahrend der obere d e drei auf ungleicher HOhe eingcpflanzte hatte. 

 Das in der Figur hintere Blatt (2) des Knotens a c ist durch einen 

 langausgezogenen Fliigel c d mit dem unteren (3) des Knotens d 

 verbunden, ebenso ist das hochste Blatt (5) dieses Knotens mit dem 

 nSchstfolgenden vereinigt, doch ist dieses in der Figur nur theilweise 

 siclitbar. Hauptsaciie ist fur uns aber jetzt das Blattchen b, welches 

 dem ganzen Internodium c d angewachsen ist, mit seiner Spitze aber 

 frei absteht. Es dreht dem Zweige seinen Rucken zu. Seine beiden 

 Flugel laufen am Internodium bis a hinab und treffen hier auf die 

 Sutur zwischen den beiden dortigen Blattern (1 u. 2), welche, wie 

 wir sahen, nur auf dieser Seite mit einander verbunden sind, Es ver- 

 halt sich also genau wie die angewachsenen Suturblatter der tordiren- 

 den Hauptstamme. Ich vermuthe fur die funf Blatter der beiden 

 Knoten a c und d eine urspriingliche Anlage nach ^/^g, mit spaterer 

 Zerreissung der Spirale und Zwischenschiebung des ringsherum 

 gleichm^ssig gestreckten Internodiums c d. Diese Vermuthung findet 

 ilire Bestatigung in dem Umstande, dass das Biattchen 6, welches 

 auf der Sutur zwischen den Blattern 1 u. 2 eingepflanzt ist, dem 

 Rticken des Blattes 4 und zwar anodisch von dessen Mediane ange- 

 wachsen ist. Es folgt also in jeder Hinsicht den oben fur die Sutur- 

 blattchen der tordirten Stamme gegebenen Regeln (vergl. z. B. Fig. 3 

 auf Taf. III). 



Zuletzt sei hier an ein Paar Abbildungen von adhSrirenden 

 Blattern erinnerti), welche anscheinend nach einem anderen Principe 

 verwachsen sind, zu deren genauer Untersuchung mein Material 

 aber bis jetzt noch nicht reichlich genug war. 



Taf. V, Fig. 7 zeigt uns den ersteren Fall. Der Knoten a trug 

 zwei opponirte Blatter 1 u. 2 und das Blatt o, welches mit seinem 

 Rucken dem Rucken des Blattes 3 angewachsen war. Vielleicht 

 ist nur als ein Flugel von Blatt 2 aufzufassen. Das Blatt 3 haben 

 wir fruher als zweibeinig kennen gelernt, es fuhrt auf die Zwangs- 

 drehung c e hinuber. 



Taf. V, Fig. 1 enthalt eine ahnliche Erscheinung. Das Blatt- 

 chen 4 ist aber mit seiner Bauchseite der Bauchseite des Blattes 3 

 angewachsen. Blatt 4 ist zweibeinig und steht wie in Fig. 7 zwischen 

 einem fast normalen Blattquirl und einer kleinen Zwangsspirale, 

 welche hier gleichfalls links gedreht ist. Es scheint somit, dass das 

 Blatt 4 mit dem nachstunteren Blatt (3) verwachsen ist und dass 

 damit die bauchstandige Vereinigung zusammenhangt. 



i) Vergl. Abschn. IV, § 3, S. 265—266. 



ig 



