292 MONOGRAPHIE DER ZWANGSDREHUNGEN. 



In geringeren Graden der Spaltung ist nur das Kopfchen ge- 

 troffen, und auch von diesem Fall habe ich eine Reihe von Stufen 

 geerntet. Kopfchen niit quereni, kammformigem, iiber 2 cm breitem 

 Gipfel, im Ganzen also von keilformigem Langsschnitt, wie z. B. in 

 Fig. 2 auf Taf. VII, andere dreieckig mit etwas eingedruckter oberer 

 Seite, also fast zweispitzig, weitergehende Spaltungen bis zur Haifte 

 Oder fast bis zum Grunde des Kopfchens (Fig. 6), zwei Kopfchen in 

 einem Involucrum und endlich zwei Kopfchen mit getrenntem In- 

 volucrum auf der Spitze eines fast nicht gespaltenen Stieles. 



§ 2. Becherbildung. 



An meiner Rasse kommen sowohl ein- als zweiblattrige (mono- 

 und diphylle) Becher vor. Erstere sind selten, letztere, wie aus der 

 normalen Verwachsung der Blattfliigel sich erwarten lasst, verhalt- 

 nissmassig haufig. 



Von monophyllen Bechern habe ich zwei Beispiele zu erwahnen, 

 welche auf Taf. VII in Fig. 3 u. 4 abgebildet sind. Das Exemplar 

 Fig. 4 wurde Ende Juli 1889 gefunden an einem aus der Achsel 

 eines Wurzelblattes hervorgewachsenen iiber Meter langen Zweig 

 eines atavistischen Individuums, dessen Stamm im Juni dicht am 

 Boden abgeschnitten worden war. Der Zweig war iiber seiner ganzen 

 Lange normal decussirt, trug aber an einem der mittleren Knoten 

 nur ein Blatt (d), welchem gegeniiber der kleine Becher c einge- 

 pflanzt war. Dieser sass auf langem Stiel, der seine Natur als Mittel- 

 rippe an den zahlreichen kleinen nach unten gerichteten Dornchen 

 erkennen liess. Im Becher entsprach die Innenseite der Oberseite 

 eines normalen Blattes. 



Der Stiel war etwas unterhalb des Knotens mit dem Stengel 

 verbunden und zwar in b, statt in a. Von b bis a sah ich aber eine 

 Risslinie; der Becher war also in der Jugend am Knoten selbst ein- 

 gepflanzt gewesen und spater bis b abgerissen. 



Viel grosser war der auf derselben Tafel in Fig. 3 in halber na- 

 tiirlicher Grosse dargestellte monophylle Becher, welcher an einem 

 ahnlichen Zweige im Aufschlag der abgeschnittenen Atavisten Ende 

 Juli 1889 gefunden wurde. Der Zweig p c trug am Knoten q zwei 

 Blatter mit den beiden Achselknospen d und e. Dann ein gestautes 

 Internodium und an dessen Knoten nur ein Blatt mit einer einzigen 

 Spitze. Es war am Grunde mit seinen beiden schmalen Fliigeln 

 derart um die junge Endknospe herumgewachsen, dass diese, um 

 sich zu befreien, den Becher seitlich aufreissen musste. Man sieht 

 den Riss von b bis a, der hervorgebrochene Gipfeltrieb ist in c ab- 



