MONOGRAPH IE DER ZWANOSDREHUNGEN. 293 



geschnitten. Dieses seitliche Aufreissen ist fibrigens bci den jetzt 

 zu besprechenden diphyllen Bechern eine ganz gewohnliche Er- 

 scheinung. 



Diphylle Becher vvaren sehr haufig im Aufschlag der atavistischen, 

 im Juni 1887 und 1889 dicht am Boden abgeschnittenen Individuen. 

 Sie bilden fast stets das untere Blattpaar der ncuen Tritbe. Sie 

 unterscheiden sich von normalen Blattpaaren zunSchst durch ihre 

 Form, denn sie sind unten rOhren-, oben trichterformig. Ich habe 

 solche Falle in meiner vorlaufigen Mittheilung in Fig. 3 u. 4^) und 

 auf der beifolgenden Taf. V in Fig. 4 abgebildet. In der zweit- 

 genannten Figur tritt die Endknospe aus der Oeffnung des Trichters 

 hervor, in der letztgenannten aber befreit sie sich seitlich mittelst 

 eines Risses. Beides kommt sehr haufig vor. 



Alle denkbaren Uebergange leiten von diesen Becherbildungen 

 zu den normalen Blattpaaren hiniiber. Aber auch mit dem ein- 

 biattrigen Becher Fig. 3 auf Taf. VII sind sie durch Zwischen- 

 stufen verbunden, in denen die Mittelnerven der beiden Blatter mehr 

 Oder weniger hoch verschmolzen sind. Der Becher ist dann ein- 

 nervig, aber zweispitzig. Oft aber auch einnervig und drei- oder 

 gar vierspitzig. Denkt man sich die Verwachsung der beiden Mittel- 

 nerven bis zur Spitze vollkommen, so hatten wir einen dem erwahnten 

 ahnlichen einblattrigen Becher. 



Die Uebergange von den Bechern zum normalen Blattpaare 

 zeigten sich durch geringere Ausbildung bis zum volligen Mangeln 

 des Trichtertheiles aus. Auch diese sind haufig drei- oder vier- 

 spitzig, die beiden Blatter mehr oder weniger tief getrennt. 



Auch dreizahlige und tordirte Exemplare entwickeln solche Ge- 

 bilde an den Achselzweigen ihrer unteren Blatter, was ich auch im 

 Fruhjahr 1890 beobachtet habe. Einmal fand ich auch eins der 

 ersten Blattpaare einer jungen Keimpflanze zu einem trichter- 

 fOrmigen, zweiblattrigen Becher umgebildet. 



Die Achseltriebe dieser diphyllen Ascidien sind ganz gewOhnlich 

 monstrOs; ich habe sie durch Abschneiden des Zweiges dicht ober- 

 halb des Bechers zahlreich zur Entwickelung gebracht. Ihre Miss- 

 bildungen sind im Allgemeinen dieselben wie die der oben (Abschn. VI 

 § 1) besprochenen collateralen Achselknospen und Suturknospen. 

 Seitliche Verbreiterung der Basis, welche sich mehr oder weniger 

 hoch erstreckt, mehrgliedrige Blattquirle, Spaltung des Zweiges in 

 zwei runde oder flache Theile, oben verbreiterte, im Langsschnitt 



i) Opera V, S. 150, Taf. I. 



