306 MONOGRAPHIE DER ZWANGSDREHUNGEN. 



Bei der zweiten Schneidung aber geht sie zwischen dem sechsten 

 und siebenten Blatte durch, kann somit hochstens mit der 2/5-Stellung, 

 nicht aber mit der decussirten verwechselt warden. Jetzt folgt ^/ig. 

 Die Riefe des ersten Blattes schneidet die Spirale zum zweiten Male 

 zwischen dem sechsten und siebenten Blatte und endet, nach vier 

 Schneidepunkten, am 14. Blatt. Auch sie kann also wohl mit der 

 2/0- und 3/g-Stellung, nicht aber mit der decussirten verwechselt 

 warden. Aehnliches gilt von den hoheren Blattstellungen der Haupt- 

 reihe. 



Wenn es sich also nicht darum handelt, genau die Blattstellung 

 zu ermitteln, sondern nur zu entscheiden, ob diese eine decussirte 

 Oder eine spiralige ist, so reicht es hin, einer Riefe abwarts von 

 einem Blatte zu folgen, bis sie zum zweiten Male die Blatterspirale 

 erreicht. Trifft sie hier das funfte Blatt, so waren die Blatter ur- 

 sprunglich decussirt, trifft sie das sechste in seiner Mitte oder ein 

 wenig vorbei seiner Mitte, so war die Anordnung am Vegetations- 

 punkt eine spiralige. 



Es ist offenbar jetzt die wichtigste Aufgabe, die Gattung Vale- 

 riana in dieser Richtung zu erforschen. Von den Pflanzen mit 

 decussirten Blattern, welche bis jetzt Zwangsdrehung zeigten, steht 

 Valeriana mit 15 Funden voran, ihr folgen Galium mit zehn und 

 Dipsacus mit sieben Funden, wahrend die ubrigen Gattungen je 

 nur eines bis zwei Beispiele aufweisen. Bei Galium ist die Frage 

 durch Klebahn, fur Dipsacus durch die im ersten Theil beschriebenen 

 Beobachtungen entschieden, es liegt somit jetzt hauptsachlich daran, 

 das thatsachliche Verhaltniss auch fur Valeriana festzustellen. 



Mein hochverehrter Lehrer und Freund, Prof. W. F. R. Suringar 

 in Leiden, hatte die Gute, mir zu diesem Zwecke das von ihm be- 

 schriebene Exemplar^) zur Verfugung zu stellen. Es reichte zur voll- 

 standigen Beantwortung der gestellten Frage vollig aus. Zwar 

 waren die Blatter verschwunden, ihre Insertionen waren aber noch 

 deutlich zu erkennen. Leider ist solches auf der von Suringar ver- 

 offentlichten Abbildung^) nicht der Fall, doch da damals die Mog- 

 lichkeit, auch in tordirten Stengeln die ursprQngliche Blattstellung 

 an erwachsenen Exemplaren zu ermitteln, noch nicht erkannt war, 

 so wurde offenbar auf eine genaue Darstellung der Einzelheiten der 

 Blattinsertionslinie kein Werth gelegt. 



Jedes Blatt ist durch die Punkte vertreten, an denen die Gefass- 



i) Vergl. den dritten Haupttheil dieser Abhandlung. 

 2) Ned. Kruidk. Archief, Bd. I, Taf. XVII, Fig. i. 



