MONOORAPHFE DER ZWANQSDREHUNOEN. 365 



dieser Pflanze vor, welchen er aus dem botanischen Garten in Greifs- 

 wald erhalten hatte^). Der Stengel war in der ganzen bluthen- 

 tragenden Region spiralig nach links gewunden, die Blatter waren 

 nicht, wie bei normalen Exemplarcn dieser Art, decussirt, sondern 

 bildeten eine einzige Zeile, welche in einer steilen, fast senkrechten 

 Spirale den Stengel umzog. Die Insertionsebene der Blatter und die 

 Lage ihrcr Achselproducte war in die Richtung dieser Spirale ver- 

 schoben. Der Stengel war aber weder blasig aufgetrieben, noch ver- 

 dickt, stimmt sonst aber mit den von Braun beschriebenen Fallen 

 von Zwangsdrehung iiberein. 



Offenbar gehort dieser Fall zu dem im vorigen Theile beschrie- 

 benen Typus-Weigelia. Es ist dieses urn so bemerkenswerther, 

 well nur wenige Beispiele von Zwangsdrehungen aus der Literatur 

 diesem Typus angehoren. 



Nach einer Mittheilung Goeze's waren alle Inflorescenzen der 

 Exemplare des botanischen Gartens zu Greifswald ebenso umgebildet. 

 Herr C. Bouche hatte fruher im Berliner botanischen Garten die- 

 selbe Missbildung beobachtet. 



Dracocephalum speciosum. 



Ch. Morren giebt eine Beschreibung und Abbildung einer Zwangs- 

 drehung dieser Pflanze, welche er bei Herrn Haquin, Kunstgartner 

 in Luttich, gesehen hat^). Am normalen Stengel sind die Blatter 

 decussirt; am tordirten Exemplare stehen die Blatter in einer Zeile, 

 welche als steile rechtslaufige Spirale um den Stengel emporsteigt; 

 dieser war vom Grunde bis in die Nahe seiner Spitze gewunden; 

 die Richtung der Drehung war an den Riefen deutlich zu erkennen. 



Mentha aquatica. 



De Candolle bildet einen Zweig mit Zwangsdrehung in seiner 

 Organographie vegetale ab, ohne daruber nahere Angaben zu 

 machen^). Die Blatter stehen bis zur Spitze in einer Langszeile. 



Mentha viridis. 



Eine von van Hall im Jahre 1839 gcfundene und in den bota- 

 nischen Garten in Groningen versetzte Pflanze*). 



i) Verhandl. d. Bot. Vereins d. Provinz Brandenburg XX, 1878, S. LIII. 



2) Ch. Morren, Bull. d. I'Acad. Roy. Belg., T. XVIII, i. Part, p. 37 

 und Fig. 3. 



3) Aug. Pyr. de Candolle, Organographie v6g6tale, T. I, p. 155 und Taf. 36. 



4) van Hall, Het Instituut, 1. c. 1841, p. 84. S. Kros, De spira, 1. c. p. 73. 



23* 



