374 MONOQRAPHIE DER ZWANGSDREHUNOEN. 



VIERTER THEIL. 

 Zwangsdrehungen nach Schimper und Magnus. 



Erster Abschnitt. 

 Allgemeines. 



§ 1. Einleitung. 



Als Braun den Begriff der Zwangsdrehung aufstellte, und damit 

 zum ersten Male die in den vorigen Theilen dieser Abhandlung 

 beschriebenen Falle zu einer einzigen Gruppe zusammenfasste, 

 betonte er klar, dass nicht sammtliche Torsionen dazu gehdren. Er 

 hebt hervor, dass ,,es mancherlei Drehungen des Stengels bei nicht 

 windenden Pflanzen" gebe, und dass von diesen die Zwangsdrehung 

 nur einen Fall bilde^). Ein zweites Beispiel liefern die ausfuhrlich 

 von ihm behandelten Drehungen der Baumstamme, welche gleich- 

 falls friiher nicht scharf unterschieden wurden und auch spater noch 

 wohl mit den iibrigen Torsionen zusammengeworfen worden sind^). 



Den Braun'schen Zwangsdrehungen und den gedrehten Baum- 

 stammen gegeniiber nenne ich eine Gruppe von Erscheinungen, in 

 denen die Organe, bei gerade bleibender Achse, mehr oder weniger 

 gedreht sind, ohne dass dabei ihre ursprungliche Blattstellung eine 

 Aenderung erlitten hatte, einfache Torsionen. Sie konnen vor- 

 kommen an Blattern, einzelnen Internodien und grosseren unbe- 

 blatterten Stengeltheilen und schliesslich auch an beblatterten 



i) Braun, Ueber den schiefen Verlauf der Holzfaser und die dadurch 

 bedingte Drehung der Baume. Verhandl. d. k. pr, Akad. d. Wiss., Berlin 

 1854, S. 440. 



2) Vergl. Braun, 1. c. S. 432 — 484 (1854) und einen Nachtrag in der 

 Botan. Zeitung 1870, S. 158 (Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde, Berlin, 

 21. Dez. 1869). Die von S. Kros, De spira (1. c), S. 74 unter den Bei- 

 spielen von spiraliger Faserrichtung genannten Punica Granatum und Pyrus 

 torminalis sind ohne Zweifel hierher zu rechnen ; beide Arten sind in 

 Braun's Verzeichniss, 1. c. , S. 473 aufgezahlt. Ueber die letztere Art, 

 deren Drehung schon von Goethe besprochen wurde (Braun, 1. c, S. 434), 

 machte Jager in der Allgem. Gartenzeitung von F. Otto No. 47 einige 

 Mitlheilungen, welche wohl in deraselben Sinne aufzufassen sind. Vergl. 

 Bot. Zeitung 1844, S. 239. Doch findet sich dieselbe Art in der Vegetable 

 Teratology von Masters (S. 325) mit anderen Baumen in derselben Liste 

 wie Valeriana, Galium und Equisetum. Vergl. auch ibid. S. 319. Nur 

 eine scharfere Trennung der verschiedenen Falle von Drehung wiirde hier 

 erkennen lassen, was an den iibrigen, in dieser Liste nur namentlich an- 

 gefiihrten Arten beobachtet worden ist. Doch woUen wir nicht vergessen, 

 dass Masters' uniibertroffenes Werk vom Jahre 1869 herriihrt und dass 

 es ein Leichtes ware, darauf jetzt Krilik auszuiiben. 



