376 MONOGRAPH IE DER ZWANGSDREHUNGEN. 



Braun'sche Zwangsdrehung (vergl. oben S. 352), von Dianthus sind 

 sowohl Zwangsdrehungen als einfache Verdrehungen ohne Aen- 

 derung der Blattstellung bekannt. Es ist aus obigen Angaben nicht 

 zu entscheiden, welclie Monstrositat Herr Gay der Gesellschaft 

 vorgelegt hat. 



b) Bruhin (Verhandl. d. Zool. Bot. Gesellsch. Wien Bd. XVII, 

 1867, S. 95) sagt, „dass bandartige Stengel in der Regel auch ge- 

 dreht sind, wie aus dem Verzeichnisse ersichtlich ist." Dieses enthalt: 

 Hippiiris vulgaris (bandartig-)spiralig, 

 Pinus Abies, bandartig-spiralig. 

 Asparagus officinalis, bandartig-spiralig, 

 Equisetum Telmateja (bandartig-)spiralig u. s. w. 

 Hat hier nicht eine Verwechselung mit der echten Braun'schen 

 Zwangsdrehung von Hippuris und Equisetum stattgefunden? 



Ich werde aus den angefiihrten Grunden die Zwangsdrehungen 

 im Sinne von Schimper und Magnus im Folgenden nicht mit diesem 

 Namen belegen, sondern sie einfach Torsionen oder Verdrehungen 

 nennen. 



§ 2. Zur Mechanik der einfachen Torsionen. 



Ein weiterer Grund fiir die im letzten Satze des vorigen Para- 

 graphen gewahlte Bezeichnung ist auch der, dass ein ,,Zwang" bei 

 den einfachen Torsionen nicht nachgewiesen worden ist. 



Zwar vermuthet Magnus, ,,dass die Ursache dieser Drehungen 

 der Langsriefen des Stengels in einem Widerstande zu suchen sein 

 mochte, den der junge Stengel in der Richtung seines Langen- 

 wachsthums erfahrt, in Folge dessen die Streifen des im Langen- 

 wachsthum behinderten Internodiums seitlich ausweichen''^). Aber 

 es sind bis jetzt noch keine Versuche gemacht worden, die Existenz 

 dieses Widerstandes zurZeit der Entstehung der Torsion experimen- 

 tell nachzuweisen. Wurde dieses gelingen , so wiirde es sich viel- 

 leicht empfehlen, die betreffenden Falle in eine besondere Gruppe 

 zusammenzufassen und sie als Druckdrehungen zu bezeichnen. 

 Denn bei den echten Braun'schen Zwangsdrehungen fehlt, wie ich 

 fQr meinen Dipsacus nachgewiesen habe, zu der Zeit des kraftig- 

 sten Tordirens jede Spur von „Druck der umgebenden Blatter"^) 

 Oder ausserem Widerstand gegen das Langenwachsthum des Stengels. 

 Die vermuthlichen Druckdrehungen sollten also gerade aus Kraft 



1) Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg XXI, 1879, S. VI. 



2) Friihlingsversammlung d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg, I. Juni 1890, 

 nach dem mir vorliegeiiden Zeitungsberichte. 



