MONOGRAPH II-: DER ZWANOSDRriHUNGr- N. 405 



der anodische Rand dcs Schnittes mit c, c', c", dcr katodische init g, g', r" bezeichnet) und 

 zwischcn Ulatt 4 und 5 (die Riinder dieses Schnittes durcli h, h', f, (' angedcutet). 



Fig. 2 (1:2). Alls deniselbeii Material vvie Tafel V. Decussirtcr Stengel mit einem „aui- 

 gelosten" IJIattpaar ab; die Decussation ist dadurch nicht gestOrt. Vom LJIatt a lauft ein 

 spater voni Internodium losgerissener Fiugel (c) abwarts; die Risslinie erstreckt sich bis 

 zum unteren Blattpaar. 



Fig. 3 (1:2,5). Der in einer vorigen Arbeit, Scite 159 dieses Bandes, Tafcl I, Fig. 7 

 abgebildete Stamm von der anderen Seite gesehen. Die Suturbiiitter (u uIV) mit den 

 cntsprechenden IJuchstaben belegt; u' ist in dieser Figur nicht sichtbar, uIV war in der 

 zitirten Figur hinter den beiden mittleren Biattern der rechten Seite versteckt. u, u" und u'" 

 freie; uIV angewachsenes Suturblattchen. (In der Erklarung der citirten Figur ist u" irr- 

 thiimlich als angewachsenes Suturblilttchen angegeben.) 



Fig. 4 (1:2). Zwangsdrehung aus demselben Material vvie Tafel V, mit zweibeinigem 

 Biatt an einen zvveibiattrigen Knoten anschliessend. Es ist dies der hochste Grad von Torsion, 

 welchen ich bis jetzt an Seitenzweigen meiner Rassc bcobachtet habe. 



Fig. 5 und 6. Projectionen der beiden zwci- und dreiblattrigen Scheinwirlcl der auf 

 Tafel I in Fig. 2 abgebiidcten Pflanzc; 6 des oberen, 5 des zweitobercn Quirls. Die Ziffcrn 

 geben die Reihenfolge der Blatter in der genetischen Spiralc an. Je weiter sic vom Stengel 

 gezeichnet sind, um so ticfer vvarcn sie diesem eingepfianzt. 



Fig. 7 (1:2). Ein ahnliches Praparat wic Fig. 1, aus derselben Versuchsreihe. Die untere 

 Stammeshalfte mit vier Umgangen der ansteigendcn Blatterspirale nicht gezeichnet. 1 —6, die 

 aufeinanderfolgenden Achselsprosse der Blatter der Versuchsstrecke. Einschnitte wurden 

 gemacht zwischen Biatt 1 und 2 (in der Figur unsichtbar, da er auf der Riickenseite liegt), 

 Blatt 2 und 3 (a, a', a", a'", alV, flV) und zwischen Biatt 3 und 4 (b, b' , b"). Es geschah 

 dieses im Juni, vor Anfang der Torsion an den betreffenden Stellen. Demzufolge unterblieb 

 die Drehung im Stengel zwischen Blatt I und 4. Oberhalb dieses Blattes stellte sie sich 

 wieder ein. 



TafeljVII. 



Dipsacus silvestris torsus. 



Fig. 1 (1:3). Geringer Grad von Becherbildung am unteren Knoten eines Zweiges eines 

 im Juni 1889 am Boden abgeschnittenen Atavisten. 



Fig. 2 (1:4). Keilformiges Bliithenkopfchen ais End-Inflorescenz eines in der Achsel 

 eines gabelspaltigen Blattes stehenden Sprosses. 



Fig. 3 (1:2). Einblattriger Becher, aus dessen Trichterstiel sich die Endknospe (c) des 

 Zweiges durch einen Riss (a, b) befrelt hat. d e, Achseltriebe eines Blattpaares, welches nur 

 durch ein ganz kurzes Internodium vom Becher getrennt war. Spreite des Bechers einspitzig. 



Fig. 4 (1:1). Einblattriger Becher, wie Fig. 1-3 aus demselben Material wie Tafel V. 

 a b Risslinie, welche die normale Stellung des Bechers c als dem Blatte d opponirt erscheinen 

 lasst; Achselknospe. 



Fig. 5 und 6 (1 :6). Gipfel zweier Atavisten aus der Cultur von 1889, am 28. Juni photo- 

 graphirt. Beide Stamme mit genau decussirter Blattstellung, aber in den Oipfeln mit mehr 

 Oder wenigcr tief gespaltenen Biattern. Drei Achselsprosse gespalten. Die Pflanzen waren 

 2 m hoch und sind kurz vor der Bliithe abgeschnitten. 



Tafel VI 1 1. 



Fig. 1-6. Weigelia amabilis. 



Fig. 1 (1 : 1). Typische Zwangsdrehung, August 1886 in einem Garten unweit Hiiversum 

 gefunden. Die drei unteren Blatter (1 —3) in Scheinwirtel, an diesen anschliessend die Zwangs- 

 spirale4-15. Unterhalb des Wirtels 1 -3 hatte der Zweig nur noch einen Knoten, gleichfalls 

 mit dreiblattrigem Scheinquirl. 



Fig. 2 und 3 (1:1). Zwangsdrehung, im Jahre 1871 in einem Garten in Haag von niir 

 gesammelt. Fig. 2 aus dem oberen, Fig. 3 aus dem unteren Theil des Zweiges. Die Blatter 

 dicht am Grimde abgeschnitten. 



Fig. 4. Horizontalprojection der Blattstellung des in Fig. 1 abgebildeten Zweiges. Die 

 einzelnen Blatter sind mit denselben Zahlcn belegt wie in jener Figur. 



Fig. 5 (40:1). Die Endknospe des in Fig. 1 abgebildeten Zweiges, im Querschnitt kurz 

 oberhalb des Vegetationspunktes. Blatter sammtlich in spiraliger Anordnung. 



Fig. 6 (12:1). Ein etwas tieferer Schnitt durch dieselbc Knospe. 



