OVER DE ERFELIJKHEID VAN SYNFISEN. 543 



Fraxinus excelsior, bckcr, Hort. Anist., Mei 1886. 



Gleditscfiia horrida, twee bekers aan een boom te Baarn, in Juni 

 1885 verzameld door Dr. Spaink. 



Metrodorea atropurpiirea, bckcr, Hort. Anist., Mei 1886. 



Rims semialata, beker, in een kas te Amsterdam, Februari 1892. 



Robinia Pseud-Acacia. In 1887 vond ik ccn beker aan den straat- 

 weg van Hilversum naar 's Graveland. In Juni 1883 verzamelde 

 Dr. Spaink een drietal bladeren met bekers in den botanischen 

 tuin te Amsterdam. 



Rosa gallica, vier bladeren met bekers vond ik in Juli 1886 in 

 een tuin onder Hilversum. 



Solarium Lycopersicum. In mijn proeftuin droegen in Juni 1893 

 twee planten elk een bekertje. 



Trifolium repens. Ik herinner hier aan de door Dr. J. C. Costerus 

 in Dodonaea (IVblz. 13) beschreven en afgebeelde bekers uit mijn 

 proeftuin in 1890. Sedert heeft deze plant telken jare een aantal 

 zulke bekers voortgebracht. Doch merkwaardigerwijze steeds 

 uitsluitend aan de eerste bladeren in het voorjaar. 



Diphylle bekers. Behalve de boven beschreven diphylle bekers 

 van Anagallis, Boelimeria, Magnolia en Plantago heb ik de volgende 

 gevallen te vermelden: 



Crassula arborescens (C. Cotyledon J acq.). In Juli 1889 ontving 

 ik van den heer Dr. J. E. Rombouts een bekerdragende plant ten 

 geschenke, die uit eene kweckerij bij Amterdam afkomstig was. 

 Met uitzondering van het onderste deel van den stam en eenige 

 zijtakken is nagenoeg de geheele plant op Plaat III in Fig. 13 af- 

 gebeeld. 



De beker is het hoogste bladpaar en staat kruiswijs met het voor- 

 gaande. Opmerking verdient, dat, volgens Penzig's Teratologie, 

 deze soort de eenige Crassulacee is, waarvan een beker bekend is. 

 Het feit, dat de tweede beker in deze familie na zoovele jaren aan 

 dezelfde soort werd gevonden als de eerste, wijst m. i. op een erfelijken 

 aanleg. Vergelijkt men echter mijn voorwerp met het door Morren 

 in 1852 afgebeelde (zie b. v. Masters Vegetable Teratology, biz. 26, 

 Fig. 10), zoo ziet men, dat wel de plaats op den top van den Stengel 

 overeenkomt, doch dat overigens de habitus der beide bekers merk- 

 waardig verschillend is. 



De in Fig. 13 afgebeelde plant droeg nog een tweeden tweebladigen 

 beker, van denzelfden bouw als de eerste, een omstandigheid, die 

 bij de groote zeldzaamheid dezer anomalie evenzeer voor het bestaan 

 van een erfelijken aanleg pleit. 



