LITERATUR. 315 



unterworfen, hauptsachtlieh, um die Eolle und Verbreitung des Hypersthens in 

 denselben auf Grund der neueren Untersuchungsmetlioden festzustellen. Er un- 

 tersuchte auf solohe Weise über 300 Handstücke und von diesen IGO Dünn- 

 schliffe. Nacb kurzer Aufzáblung der au der Ziisammensetzung theilnebmenden 

 Mineralarten (Quarz, Plagioklas, — in den eaueren Gesteinen Oligoklas, in den 

 basischeren Andesin, oder zwiscben beiden stebend — Ortboklas, untergeordnet 

 Biotit, Ampbibol, Augit, Hyperstben, Olivin ; accessoriscb Tridymitb, Titanit) be- 

 schreibt Verf. der Keibe nacb ausiührlich folgende Typen und Abanderungen 

 seiner Gesteine : 



I. Biotit-Quarz-Andeúte oder Dacite bloss an zwei Stellen des Gebietes 

 vorkommend. — II. Biotit- Amphibol-Andesite. Es sind dies die Gesteine des Büdös- 

 Stockes ; kommen aber auch an anderen Pixnkten des Széklerlandes vor. — 

 ///. Amphibol-Andesite u. zw. Reine Amph.-Andesite, Ampb.-Hyperstben-Ande- 

 8it und Ampb. -Augit- Andesit. — IV. Pyroxen-Andesite 1. mit nábernicbt bestim- 

 barem Pyroxen, 2. Hyperstben- Augit- Andesit ; 3. Hyperstben-Andesite, 4. Augit- 

 Hyperstben- Andesit, 5. Augit-Andesite. V. Olivinhaltiger lyroxen- Andesit. 



Nacb d. Eef. J. v. Szádeczky's. 



(29.) Uhlig, V.: Bemerkungen zur Gliederung karpathischer BUdun- 

 geii. Eine Entgegnung an Herrn C. M. Paul. (Jahrb. d. k. k. geol. Pieichs- 

 anst. Wien. B. XLIV. p. 183—232. 1894). 



Verf. vertbeidigt in dieser Abbandlung seine früher veröffentlichte Meinung 

 bezüglicb der karpatbiscben Bildungen C. M. Padl gegenüber («Ueber das Süd- 

 westende der Karpathen-Sandsteinzone [Marsgebirge und Pteinitzer-Wald in 

 Mábren] » )*. Er laugnet es, dass in der südbcben Klippenzone zwiscben den 

 jurassiscben und neocomiscben Gesteinen der Klippé eine Discordanz wáre ; dass 

 das Neocom die Klippen mantelförmig umlege und in die sandige, scbiefrige 

 Klippendecke übergebe, indem er fand, dass das Neocom unzertrennbar sicb an 

 den oberen Jura anscbliesse ; dagegen von jener erwiibnten Decke scbarf getrennt 

 sei, die er in Uebereinstimmung mit D. Stüh für obercretaceiscb balt. Er 

 bezweifelt die beweisende Kraft der von Paul erwábnten Beispiele von Újlak und 

 Árva. In der zweiten Hálfte seiner Studie bescbaftigt sicb der Verf. mit der 

 Sandsteinzone, die Paul in der Bukovina und in Galizien in eine untere, mittlere 

 und obere Gruppé tbeilt. In die untere Gruppé gebören, ausser dem in Scblesien 

 auBgebildeten Neocom, die zum Neocom gebörigen Roszianka- oder Inoceramus- 

 scbicbten ; in die mittlere die Sandsteine der mittleren und oberen Gruppé ; 

 Uhlig dagegen will mittel- und zum Tbeil obercretaceiscbe Sandsteine nur im Zu- 

 sammenbange mit dem ecbten Neocom (von scblesiscber Ausbildung) anerkennen, 

 welcb letzteres östlicb von Scblesien immer kleiner wird. Die allgemein verbreite- 

 ten Inoceramus-Scbicbten bált er für obercretaceiscb, auf sie folgt unmittelbar, 

 daber obne Dazwisehentreten der mittleren Gruppé, das untere Eocán. Uhlig 



♦ Jahrb. A. k. k. geol. Eeiehsanstalt 18.4.3. Bd. 43. p. 199. 



