67 



Lis Tierzehn Warzen stehen, und an jedem Fufs fünf Zehen; dafs 

 der licib ohne Schuppen scy. Gmclin hingegen schreibt dem 

 Thiere Vordcrlüfsc mit vier Zehen und Warzen am ganzen Leibe 

 zu, ohne des Mangels von Schuppen zu erwähnen, woraus Dau- 

 din auf eine Salamanderart schliefsen 'wollte. 



i6. Die türkische Eidechse (L. Turcica L. , Specimcn II. p. 

 34; Bechstein's Lacepcde II. S. 87 l'^f- 6 f. 2). 



Nicht allein GroHOT (Miisei II. p. 78) hat die Ton Bech- 

 stein wiederholte Abbildinig des Edwards auf eine Gcchoart ge- 

 deutet, sondern auch Brongniart, und nach ihm Latreille. 

 Und allerdings deutet der ganze Bau auf ein Thier dieser Gattung 

 hin 3 nur müssen erst die besondern Merkmale der Art durch ge- 

 nauere Untersuchung erforscht werden. Weder L i n n e noch L a- 

 cepede scheinen sie selbst gesehen zu haben; und Edwards hat 

 blofs solche Merhmale angegeben, welche das Thier von den ihm 

 damals bekannten Eidechsen unterscheiden. Daudin ist über die 

 Classification desselben noch ungcwifs; doch ist er geneigt, dasselbe 

 mit Lepechin's Lac. uralensis in der von ihm angenommenen 

 Gattung Agame zu vereinigen (III. S. 4^4- )• 



17. Der Blattschwanz (Stellio phyllurus, Specimen 11. p. 31; 

 Bechstein's Lacepede II. S. 307 Taf. 23 f. 1). 



Diese Art kennen wir noch nicht genau; imd White's Ab- 

 bildung, von Bech stein wiederholt, ist unvollständig. Kicht bes- 

 ser ist diejenige , welche Shaw (The Naturalist's Miscellanv nro. 65) 

 gegeben hat, ohne der von White zu erwähnen. In der allgem. 

 Thiergeschichte ( S. 247 ) führt er einige Bemerkungen an , welche 

 der in White's Reise von ihm gelieferten Beschreibung eine an- 

 dere Bestimmung geben. Das ganze Thier ist oben rauh von klei- 



g " • nen 



