— l^t 



Was In der Abbildung Ley 9 , 9 

 erscheint, zeigt sich auf dem Stei- 

 ne als eine blofse leichte Vertie- 

 fung oder Furche, ohne irgend 

 einen Knochen -Trümmer. 



G und X scheinen mir, nach 

 den im 5"^" §. ausgeführten Grün- 

 den, die verschobenen Brustbeine. 



§. 41. 



Nous nc rclevcrons pas la le- 

 gere inadvertence davoir appele 

 coccyx Tos M, qui n'est qu'un 

 ischion; mais nous fcrons remar- 

 -quer que Tos dctache Y n'est 

 autre, qu^un pubis, d'une forme 

 particuliere, qui achcve de detcr- 

 miner la classe, conime nous I'al- 

 lons dire tout-ä l'heure. 



Dieses stimmt mit meinen, im 

 13. §. gemachten, Bemerkungen 

 vollkommen überein. 



Dieser Knochen scheint mir, 

 aus den §§. 5 u. iQ angegebenen 

 Ursachen, das dritte oder unterste 

 Brustbein. 



§• 4'- 



Une dernicre remarquc cpie 

 nous ferons, c'est que CoUini 

 n'a pas bien conipte les phalangcs 

 du pied R, et que sa figure cn 

 montre clairemcnt deux au prc- 

 mier doigt, trois au second, et 

 quatre aui dcux suivans, sans 

 compter les os du mL'tatarse3 les 

 mcmes nombres exactcment s'ob- 

 servent ä ceui du pied de de- 

 rant. 



Die dritte und vierte Zehe hat 

 im Originale, gerade so wie die 

 zweyte Zehe, nur drey , nicht 

 vier Glieder. Collini, der, wie 

 ich im 16"^" §. bemerkte, die epi- 

 physes des ersten oder Fufsvi'ur- 

 zelgliedes der dritten und vierten 

 Zehe für ringförmige Knochen 

 ansah, mufste freylich durch sei- 

 ne unrichtige Abbildung eine un- 

 richtige Zählung der Glieder ver- 

 anlassen. 



§• 43- 



