i8i 



V. Quinto : Gans;lion ißuc! ciliare moleas;iiilIs nortrac argnmenwm etinm exquirvium 

 et gvave praebct , ad (lemonfirandiim: ganglia nervorum longo alium ufnin in 

 oeconomia animali praeftHie, quam ad gonerandos, alendos, augcndos Tel 

 coiToborandos nervös. Certum efl, nervös et ganglia fimul adefle, vel 

 ut vocabrJo noflris diebus Tulgatifliimo utar, coexiftcrc, atmie confpirare in 

 ncoliis vilae anim.iHs rile pcragendis. Aerjue cerlum efl, nervös et ganglia 

 folummodo ab arleriis , et nulla alia via , (imul generali , ali , augeri vel 

 corroboraii. Hinc quiim quotidiina Cipcrienlia, et ei;perinientis qiioque 

 de iiidiiriria inflilutis l'alis fuperquc coiiflet , neque nervi laefionem a ganglio 

 fuo fed ab arteriis fuis, neque vice verfa ganglii laefionem a nervis fuis led 

 ab arteriis fuis folummodo reparari ; luce clarius fimul patet , neque nervös 

 ut gcnerentur, alantur et roborenlur gangliis indigere, neque ganglia ut genc- 

 renlur , älantur et roborenlur nervis indigere. Quocii'ca contendere , a 

 gangliis nervös generari , ali , augeri et corroborari , non modo ab omni 

 vei'inmilitudinis fpecie alienum , fed aeque abfonum videtur ac contendere , a 

 nervis ganglia generari cl ali. f^uis enim unquam vidit nervös e gangliis 

 pullulantes vel progci'minatos? Quis e conlrario non vidit nervös validos et 

 robuflos in foetlbus liominum et brutorum vere aceplialis , quos omnibus ea 

 de caufa in cerebro a Gallio conflilulis gangliis carerc conflal? Quodfi enim 

 ganglia nerrorum fontes eflent, deficienlibus bis fonlibus, nervi etlam deficere 

 debcrcnt. Analogiam autcm quandam gangliorum cum gemrais arborum fingere, 

 ineptamqiie niefapborara pro explicaiione vendilare , pbyfiologum dedecet. 

 Quod me qnidcra allinet, pronuntiare non erubefco, me talem nervorura e 

 gangliis generalionem mente nullo omnino modo concipere pofle. üt vcro in 

 exemplo nofiro fubfiftam, cur ramus nervi tertii adeo brevis ut brevlor elTc 

 nequeat, cerebro fuo adeo vicinus , ut vicinior effe nequeat, arteriis opblhal- 

 micis prefTe accumbens , incremenio novo , ganglii ope ipfi fubminifirando 

 egeal? Cur e conlrario filura ad eundem trunculum, efformato jam ganglio 

 dcmum, accedens, a trunco paris quinli ad minimum bis longiore ortum, 

 atque a cerebro multo remotius fiuiili ganglio fiye ßmili novo incremenio non 



egeat ? 



Verum 



