'33 

 se tronvalcnt par consi'qucnt, de nicmc qiic Celles -ci, en Opposition 

 avec los prccctlcntcs. Cct accord parfait de tous mcs resultats, ob- 

 tcnus dans diverses hypollieses et par des moyens differcns, garantit 

 Icur cxartitudc autant qu'il met en doute Celles des lois cl-dessus 

 luentiünnccs ^). ^ 



Quant ä la loi' (A' B' B''), assignce dans le memc ourrage 9) 

 ä la face s, eile pciit etre cgalemcnt reprcseiitce par cet autre signe 

 (A' B' B"), Icquel ne diflcre point du jrecodent, si ce n'est qu'il se 

 rapporte ä la face s, qui corrcspond, sur les figures, ä la gauche 

 de Tobservateur, au Heu d'indiqucr ccllc qui rc'pond ä sa droite. 

 Or cette dcrnicre evprcssion equivaut absolument k Celle, dont 

 je me suis scrvi pour designcr la mcme face, savoir (A^I^'B*). 

 L'une et Tautre donnent des faces paralleles, et il est evi- 

 demment possible de convcrtir la preiniere en la seconde et ricc 

 Tersa. 



Pour ce qiii rcgarde enfin la loi ( sA B' B' ) 'o) , eile ne peut 



en aucune manierc avoir Heu; puisqu'en Tadmettant, il est impossible» 

 que les bords de jonction de la face x , d'un cöte ayec P, et de l'autre 

 avec o, soicnt paralleles entre eux, comme tojutefois 1? fait voir 

 evidcmmcnt l'inspection de tous les cristaux, oü les memes bords 

 existent, et comme l'indiquent aussi les figures Correspondantes des 

 diffcrens ouvrages de Mr. Haüy »>). 



La 



8) On trouvera dans Un memoire qilc je rcJJge en ce momenl - ci , le develop- 

 pcment convenable de ces resultats , aiiisi que de quelques autres que je ne 

 fais qu'iudiquer. 



9) r. i8. 



yo) Le meme ouvrage cite. p. 18. 



ti) Ce parallelisme est parliculierement visiWe dans Tes cristaux du Brl'sil, sur lei- 

 qucls la face j: prend cn gcneral une plus grande clenduc, a cause de la forme 

 pyramidale ^omplcle qu'airecteut leur» sommcts. 11 peut memc ctre demontre 



30 . t;^-"™»- 



