3'9 

 Unter diesen Voraussetzungen hat man also nach Chczy's 

 Grundformcl 



II* h' __aM!A_ h =. _J^^- 



828'. C 1»' 8281- 'C h' 



III.* b' .'^^l^-.b ''''"^ 



8281. C h' 8281- C h- 



Anm. Es ist keinem Zweifel unterworfen , dafs mit zunehmendem Wertlie 



r 



von — der Weith von M endlich kleiner werden müsse, als ihn die 



Formel no. I angiebt , und dafs diese Gleichung eine Äenderung ihrer 



Form leiden müsse , wenn sie z. B. bis zu — = — brauchbar werden 



A 20 



soll. Man könnte z. B. 



^i j ' 0' ^*^" 9* 



schreiben , und nun den Werth von n gleichfalls aus Beobachtungen 

 ableiten. Vermuthlich würde n nicht viel von 5 verschieden seyn , 



so lange — < — wäre. Die bis jetzt angestellten Beobachtungen be- 



X 20 



rechtigen aber nicht , einen Werth von n festzusetzen. Wir sind 

 daher auch nicht berechtigt, die vorstehenden Gleichungen auf Falle 



anzuwenden , wo — > o,oo5 wäre. Dieser Salz mufs mit der obigen 



Bedingung no. 3 verbunden werden, 



5- 3- 



Durch die Bedingung (vor. §. no. i) wird die Anwendbar- 

 keit der Formehl I und II ungemein beschränkt. Sie begränzt zu- 

 gleich die Bemühungen und das Verdienst bisheriger Schriftsteller 

 in Bezug auf diesen Gegenstand. Fürs erste versagt sie alle An- 

 wendbarkeit auf horizontale Canäle. Weil sie nämlich eine dem 



Boden 



