433 



Der wichtige Umstand, dafs die allgemeine Gleichung (II, i) 

 beyde Neigungen , die des Bodens = £ und die der Wasserilächa 

 £■ + H — h besonders erhält, beseitigt die Beschränktheit, welche 

 allen rorher bekannt gewesenen Formeln über die Bewegung des 

 Wassers in offenen Canälen anklebte, und setzt uns in den Stand, 

 auch die Canälc mit horizuntalcm Boden dem Calcul zu unter« 

 werfen. 



Die Beschränkung auf gleichförmige Bewegung, welche nur 

 für H m h möglich ist, und die bey freyem Laufe nie eintritt, 

 stand bisher nicht nur der Anwendbarkeit jener Formeln, welche 

 Chezy , Duhuat und Prony gegeben haben, in den allerhäufigsten 

 Fällen der Ausübung im Wege, sondern sie leitet auch noch auf 

 die Vermuttiung, dafs die für diesen Fall beschränkte chezy' ache 

 Grundformel 



^ Ä. (b+2h) 



(wo ich $ statt des bisher gebrauchten numerischen Coefficienten 

 gesetzt habe) auf Fälle, wo wirklich durchaus gleiche Wassertiefe 

 Statt findet, genauer passen würde, als Vergleichungen ihrer Re- 

 sultate mit Beobachtungen , bey welchen man so gerade hin H = h 

 und durchaus gleichen Abhang des Canalbodens angenommen hat, 

 ergeben. Eben darum mögten auch wohl neue Beobachtungen bey 

 Canälen von ganz verschiedenen Gefällen des Bodens erfoderlich 

 seyn, um die Resultate der Beobachtung mit denen der Formel 

 (II, l) vergleichen und den nvimcrischen Coefficient 91 näher prü- 

 fen IM können. Vielleicht würde er einiger Abänderung bedürfen. 



J. 67. 



