112 



haupten und Pföring zu verstehen} sollte es aberSandels- 

 haufsen, Gundelzhaufsen (bey Mainburg) und Mandelkirchen 

 seyn. und die von Zirngiebl genannten Orte sich "wirklich 

 noch aus ächten Urkunden als wahrhaft Kelsgauisch dar- 

 stellen, so bleibt nichts übrig, als dem alten Kelsgau auch 

 noch den nachher beschriebenen Abenstgau beyzulegen, 

 so dafs der später zum Nordgau gehörige Subpagus Kels- 

 gau ein besonderer Comitat eines gröfsern Kelsgau , und 

 eine Riedenbürgische Dynastie gewesen seyn müfste. Hier 

 wird als südliche Grenze des Kelsgau die Donau von Sin- 

 zing bis Möhring oberhalb Vohburg genommen, als östli- 

 che aber unterhalb Luppurg die Laber bis zu ihrem Ein- 

 fluTs in die Donau bey Sinzing. Er begreift also gerade 

 die beyden Bischöflich-Regensburgischen Rural-Kapitel La- 

 ber und Pföringen, aber nichts vom Kapitel Kelheim, folg- 

 lich fällt Kelheim selbst, mit Pockliam imd Kapfelberg, 

 die jezt, aber vielleicht nicht in altern Zeiten, auf der 

 linken Donauseite hegen, aufser der Grenze des Unter- 

 gaues Kelshcim und der Ostfränkischen Provinz Nordgau, 

 wie es denn auch bekannt ist, dafs die Burg Kelheim 

 schon eine uralte Baierische Dependenz, und nachherige 

 Wittelsbachische Besitzung war , die Stadt aber erst von 

 den \Yittelsbachischen Herzogen angelegt worden. Be- 

 stimmte Data machen es nothwendig, gegen die allgemeine 

 Regel mit dem Nordgau, so weit es den Untergau Kels- 

 heLm betrifft, aus dem Sprengel des Eichstädter Bifsthuras 

 auch in das Regensburger herauszurücken. Denn in obi- 

 ger Urkunde von 895 heifst es ausdrücklich : in pago 

 Kordgew, in Comitatu Cheldionis, \nid in einer andern von 

 1007 (Bamberger Dedukt. 1774.): Pferingum, in pago 

 Chelsgowe et in Comitatu Nortgowe (hier ist der 

 Comitat gröfser als der Pagus) Berengeri Comitis situm. 

 Wer wcifs, ob nicht die bcydcn Kapitel Laber und Pfö- 



