art. ag Nr 
Rest einer alten Kontinentalscholle bilde, oder vielmehr durch junge Faltungsprozesse aufgeworfen sei, wie 
WICHMANN a. a. O. ausgesprochen hat. Die Annahme solcher junger Faltungsvorgänge, die am Werde- 
gang der Insel wesentlich beteiligt seien, wurde dann vor allem von SAraAsıns bis ins einzelne aus- 
gebaut (vgl. Taf. VIII, Fig. 2); auch VERBEEK und ABENDANON haben junge Faltungsvorgänge als 
einen wesentlichen Faktor bei der Herausbildung des heutigen Inselgerüstes angesehen. 
In unmittelbarem Zusammenhang mit dieser letzten Frage stand aber die weit wichtigere, ob 
nämlich die Insel dem Reiche einer jener großen Geosynklinalen des Mesozoicums angehöre, in denen 
sich die jungen Faltungsvorgänge vornehmlich abgespielt haben, oder aber der letzte Rest einer jener 
starren Festlandsmassen bilde, die die Geosynklinalen des Mesozieums (und älteren Tertiärs) umrahmten 
und im Gegensatz zu diesen von Meeresbedeckungen nur zeitweilig und in beschränktem Maße be- 
troffen wurden. Die Antwort hierauf fällt somit zugleich die Entscheidung über die Existenz oder Nicht- 
existenz jener alten hypothetischen Landbrücke zwischen dem asiatischen und australischen Kontinent. 
Suess hat im Band III, 1 seines großen Werkes (139) eine Analyse des Indischen Archipels 
gegeben und namentlich auf Grund der damals bereits durch Sarasıns bekannt gewordenen Beob- 
achtungen über die Insel den Versuch gemacht, sie den aus der Tethysgeosynklinale emporgetauchten 
Faltenzügen des Archipels einzugliedern. Noch entschiedener hat VERBEEK sich in seinem großen 
Molukkenwerke (144) für die Zugehörigkeit der Insel zu dem Gebiete der Tethys ausgesprochen. In 
einem vor etwa 2 Jahren veröffentlichten kurzen Ueberblick über die Geologie von Nordcelebes 
(18) kam ich auf Grund einer Reihe von Beobachtungen zu einer gegenteiligen Auffassung; das Fels- 
gerüst der Insel besteht nicht, wie man es bei einem jungen Faltengebirge erwarten sollte, im 
wesentlichen aus jüngerem Sedimente, sondern aus einem alten von der heutigen Gestalt der Insel 
ganz unabhängig (SO—NW) streichenden Faltengebirge. Jüngere Sedimente spielen auf dem Rumpfe 
des alten Gebirges nur eine untergeordnete Rolle und beschränken sich auf vermutlich obereretaceische 
und tertiäre Bildungen. Eine allgemein verbreitete junge Faltung fehlt auf der Insel, ihre heutige Form 
verdankt sie lediglich der Auflösung des alten Rumpfes längs ungefähr meridional und äquatorial ver- 
laufenden Bruchlinien. Damit schien mir die alte Anschauung von der Existenz einer alten Land- 
brücke (sinoaustralischer Kontinent), die nur von gelegentlichen Transgressionen während des Mesozoicums 
betroffen wurde, eine neue Stütze zu erhalten. 
Das Wesentliche in meiner damals ausgesprochenen, abweichenden Anschauung waren also nicht 
allein die die Inselform heute bedingenden Bruchlinien, wie es von anderer Seite dargestellt ist 
(138), — denn die Existenz dieser Bruchlinien mußte sich jedem ohne weiteres bei der Betrachtung 
der Insel, insbesondere ihrer untermeerischen Gestalt ohne weiteres aufdrängen — der Kern meiner 
Darstellung war vielmehr die Annahme, daß die Insel aus einem alten zertrümmerten Festlandsrumpf, 
nicht aber aus einem der Tethys entstiegenen jungen Faltengebirge hervorgegangen sei (vgl. 18, 21). 
Der folgende Versuch einer geologischen Darstellung der Insel soll zugleich Gelegenheit geben, 
diese Anschauung im einzelnen nachzuprüfen ; ich beginne mit der Beschreibung meines eigenen engeren 
Arbeitsgebietes, der Länder der inneren Tominibucht, also jenes Küstenstreifens des Nordarmes!), der 
den innersten Teil der Bucht von Tomini umrahmt. 
1) Es sei vorausgeschickt, daß ich im folgenden die einzelnen Inselarme entsprechend der meist üblichen Be- 
Zeichnungsweise von Nord über Ost nach Süd als Nordarm, Ostarm, Südostarm und Südarm bezeichne. 
ee 
