sie sind wohl auch zum Teil die Veranlassung gewesen, daß v. SCHELLE die Gesteine von Sumalata selbst 
als granitische und dioritische Gesteine ansah. 
An den Granit des Boliohutogebirges legt sich im Norden eine steil einfallende, durch Granit- 
kontakt stark veränderte Serie von Sedimenten an, die je nach der Entfernung vom Kontakt den Ein- 
druck kristalliner Schiefer, Hornfelse usw. machen und erfüllt sind mit zahlreichen Kontaktmineralien. 
Es sei bei dieser Gelegenheit gleich auf die große Aehnlichkeit des Kontakterscheinungen am Boliohuto 
mit den Kontakterscheinungen bei Tambu aufmerksam gemacht; sie legt die Vermutung nahe, in den Sedi- 
menten umgewandelte Elemente der Tinomboformation zu sehen; erhöht wird die Aehnlichkeit des 
ganzen Gesteinsverbandes noch durch die Ausbildung des Granites mit seinen hornblendereichen Tonalit- 
ausscheidungen und den porphyritischen (basischen) Gängen, die gleichfalls eine auffällige Wiederholung 
der Ausbildung des Granitmassives von Kasimbar-Tambu darstellen. Besteht zwischen beiden Granit- 
gebieten, wie ich vermuten möchte, ein innerer d.h. Alterszusammenhang, so wäre damit zugleich eine 
Antwort gegeben auf die oben (S. 48) gestellte Frage nach dem Alter der mächtigen Granitplatte, die 
vom kristallinen Schiefermassiv des Mautongebirges ab nach Osten scheinbar ununterbrochen den Sockel 
der Nordhalbinsel bis an die Minahassa bildet. Er würde also nicht archaisches, sondern, wie der Granit 
von Kasimbar, vermutlich jungpaläozoisches Alter besitzen. 
Diskordant auf dieser Serie von steil aufgerichteten Kontaktgesteinen (von MOLENGRAAF als 
Dolokapaformation bezeichnet) ruht nun nach Norden die bereits von BückınG beschriebene Konglomerat- 
stufe auf, die MOLENGRAAF als Wubudubreccie bezeichnet (nach dem Küstenfluß Wubudu bei Sumalata, 
in dessen Tal die Schichtenfolge besonders deutlich aufgeschlossen ist). Feine dem groben Eruptivhauf- 
werk eingelagerte Tuffschichten deuten die Schichtung der Gesteinsserie an und lassen ein ganz 
schwaches Einfallen nach N., zur See erkennen, wie in dem von MOLENGRAAF a. a. OÖ. gegebenen 
Profil angedeutet ist. 
Das Brecciengestein besteht aus einem durch feines Tuffmaterial und viel kohlensauren Kalk 
verkitteten Haufwerk von teils gering abgerollten, teils aber auch eckigen Brocken von Nußgröße bis 
hinauf zu Blöcken von vielen Zentnern Gewicht. Da die verkitteten Elemente ihrem Aeußeren nach 
zweifellos keinen Wassertransport erlitten haben, ist die von MOLENGRAAF gewählte Bezeichnung Breceie 
der ursprünglich von Bückıneg gewählten als Konglomerat vorzuziehen. Es ist auch nicht einzusehen, 
warum KOPERBERG (1907, pag. 179) die Bezeichnung „Eruptiv“-Breceie für irreführend hält, da doch 
dies Wort schon zur Genüge andeutet, daß die Breeeie im Gegensatz zu „Sediment“-Breccien aus erup- 
tivrem Material besteht, nicht aber die Entstehung einer Breccie auf eruptivem Wege bezeichnet; der 
KOPERBERG vorschwebende Begriff würde mit der Bezeichnnng eruptive Breccie (entsprechend tektonische 
Breccie) wiederzugeben sein. 
Neben der Wubudubreecie beteiligen sich am Aufbau des bis 1400 m aufsteigenden Küsten- 
gebirges, das einen ungefähr dem Boliohuto parallel laufenden Kamm bildet, auch echte Sediment- 
gesteine, wie schon nach den Arbeiten KOPERBERGS angegeben wurde. Es sind vorwiegend Konglo- 
merate, bestehend aus Kieselschiefer-, Hornfels-, Quarzporphyr-, Quarzphyllit-, Amphibolitgeröllen usw., 
also Gesteinen, die wohl zum größten Teil aus der Dolokapaformation stammen und uns wieder die 
große Aehnlichkeit in der Zusammensetzung mit den Gesteinen am Kontakte des Kasimbargranits vor 
Augen führen; daneben finden sich Tonschiefer, Grauwacken, kieselige Tonschiefer und eingelagerte 
Bänke eines schwarzen Kalkes. MOLENGRAAF bezeichnet die Sedimentfolge, die namentlich westlich 
von Sumalata bei Bolontio und der Niederlassung Obapi entwickelt ist, als Obapikonglomerat. 
SUB 
