a een 
Für die Altersbestimmung des Obapikonglomerates ist zunächst wichtig, daß es wegen der oben 
erwähnten, von KOPERBERG gemachten Fossilfunde nicht älter als cretaceisch und nicht jünger als alt- 
tertiär sein kann. Aus dem Fehlen von Gesteinselementen der Wubudubreccie in dem Obapikonglomerat 
schließt MOLENGRAAF (pag. 253), daß die Sedimente älter sein müssen als die Breccienstufe, die er sich 
aus Schlammströmen entstanden denkt. Indessen hat auch diese Altersstellung der Wubudubreceie für 
ihn ihre Bedenken, da die Gesteine der Wubudubreccie, die nach seiner Ansicht älteren Habitus zeigen 
(also im Gegensatz zu Bückıng), danach tertiäres Alter besitzen müßten. Diese Schwierigkeiten fallen 
indessen meiner Ansicht nach fort, wenn wir beide Bildungen, die Eruptivbreccie wie die Obapisedimente, 
als ungefähr gleichaltrig ansehen. Da die Eruptivbreccie sehr wohl submarin entstanden sein kann — 
es deutet hierauf sogar die oft auffallend gleichmäßige und weitanhaltende Schichtung innerhalb der- 
selben, wie ich sie besonders bei Kwandang sehr schön habe beobachten können, und die mit einer 
terrestrischen Aufschüttung z.B. in Schlammströmen schwer vereinbar ist —, so ist auch leicht zu ver- 
stehen, warum dann die Obapisedimente kein Material dieser Breccie enthalten können, sondern nur 
Material des damaligen nahen Festlandes, also des Granites und der Dolokapaformation des Boliohuto. 
Diese Auffassung würde vor allem mit der Angabe KOPERBERGS in Einklang stehen, daß in der Wubudu- 
breccie gelegentlich den Obapischichten zugehörige Mergeleinlagerungen mit Globigerinen auftreten (67, 
pag. 36). MOLENGRAAF glaubt allerdings, diese Angabe bezweifeln zu müssen (a. a. O. pag. 252. Anm. 6; 
pag. 253. Anm. 8); er selbst erwähnt aber (das. pag. 252. Anm. 6) Tonschiefereinlagerungen in der 
Breccienstufe von Lintido nördlich Paleleh, ein Beweis, daß eine derartige Wechsellagerung in der Tat 
vorhanden ist. Darüber belehren auch Beobachtungen an anderen Orten in der weiteren Umgebung; 
so treten die von KOPERBERG (69, pag. 160) und von Sarasıns (125, pag. 151) im Randangangebiete 
erwähnten Mergelsandsteine und Schiefertone!) im Flußgebiet des Buhu in Wechsellagerung mit der 
Breecienstufe auf, das gleiche gilt von denselben Bildungen am Bilaleafluß (Oberlauf des Pagujama), 
aus denen die von KOPERBERG entdeckte Molluskenfauna mit Conus stammt (67, pag. 36 ft.). 
Hiernach dürfen wir es wohl als wahrscheinlich hinstellen, daß die Wubudueruptivbreceie und 
die Sedimente der Obapiformation ungefähr gleichaltrige Bildungen sind, eine Vermutung, die sich ja 
bereits gelegentlich der Besprechung der ähnlichen Gesteine in der Umgebung von Buol aufgedrängt 
hat; sie werden nach dem Versteinerungsbefunde ungefähr cretaceisches Alter besitzen; und mit dieser 
Altersbestimmung würden wir auf der anderen Seite der Aeußerung MOLENGRAAFS gerecht, daß die 
Gesteine der Wubudubreecie ihrem Habitus nach entschieden älter als tertiär sein müssen, eine Tat- 
sache, die nicht weniger auch von den übrigen zu der Wubudueruptivbreccie in Beziehung gestellten 
Eruptivbildungen gilt, vor allem auch von der Porphyritserie im Süden der Siguruspalte, die wir nach 
dem Gesagten jetzt in die Stratigraphie der Sumalatagesteine miteinordnen können ?). 
1) 125, pag. 151; SarAsıns waren bei der Entdeckung dieser Bildungen im Randangangebiet der Meinung, daß es 
sich hier um neogene Bildungen handle. 
2) BückIng, der, wie schon betont wurde, als erster die eretaceische Natur der Wubudubreccien auf Grund von 
Vergleichen mit ähnlichen Bildungen von Martapura vermutet hatte (30, pag. 277), nimmt in seiner neuen Arbeit (34, 
pag. 82 und 171ff.) gegenüber der ersten Altersbestimmung eine etwas zweifelnde Stellung ein. Obwohl VERBEER 
(Verslag over e. geol. reis door het oostl. gedeelt. v. Ned. I. Arch. in 1899. Batavia, 1900. pag. 11) seiner früheren Alters- 
bestimmung des Sumalatakonglomerates als vermutlich eretaceischer Bildung zugestimmt hatte, hält er doch, nachdem ihm 
FENNEMAs Ansicht durch die KOPERBERGschen Veröffentlichungen bekannt geworden, ein miocänes Alter der Breccien- 
stufe nicht für unwahrscheinlich, zumal ihm im Gegensatz zu MOLENGRAAF der Habitus der Gesteine als ziemlich jugend- 
lich erscheint. 
ie 
