NEN 
(125, pag. 128) haben nach v. SCHELLE die Kalke von Panipi besucht und fanden die ganzen Vor- 
hügel am Rande des Sees bei Panipi daraus bestehend. 
Von der Vorstellung ausgehend, daß die Limbottosenke einen Grabeneinbruch darstellt, können 
wir aus diesen Beobachtungen schließen, daß die Limbottosenke bereits vor dem Pliocän eingebrochen 
sein muß, und daß an der schwächsten Stelle des Riegels, den das Küstengebirge gegen die Tominisee 
bildet, eben beim Gorontalo, das Meer dann Zutritt zu der Senke fand. In der so gebildeten Meeres- 
bucht wurden die pliocänen Sandsteine und an den steilen Granitklippen im Süden die Korallenkalke 
abgesetzt. Daß die Korallenkalke wesentlich jünger als die Sandsteine sein sollen — SARASINS schreiben 
ihnen pleistocänes Alter zu — ist nicht recht einzusehen, da das damit vorausgesetzte Pleistocänmeer 
doch auch sandige Bildungen in der Senke selbst gebildet haben müßte. 
Ueber die Frage, wie das Meer Zugang zu der Limbottodepression gefunden hat, finden sich 
in der Literatur verschiedene Vermutungen; v. SCHELLE nahm an, daß der Felsendurchbruch bei Goron- 
talo, ebenso wie die schluchtartigen Täler nördlich der Senke, durch Spalten bedingt sei (a. a. O. pag. 130). 
Bückıne betont demgegenüber, daß zur Annahme einer Verwerfung kein Grund vorliege (30, pag. 274. 
Anm. 1). Sarasıns glaubten, fußend auf ihrer Faltungstheorie und der Vorstellung, daß die Limbotto- 
senke eine Mulde sei, annehmen zu müssen, das Küstengebirge habe sich erst nach der Pleistocänzeit (?) 
allmählich aus dem Meere aufgefaltet und damit die Limbottosenke vom Meere abgeschnürt (125, 
pag. 121); der Gorontalofluß aber habe sich Schritt für Schritt mit der Emporfaltung der Küstenkette 
durch diese hindurch das Felsentor eingesägt. 
Ich möchte vermuten, daß die starke Zerrüttung des Granites durch zahllose ungefähr OSO ver- 
laufende Klüfte die Ursache gebildet hat, daß das Küstengebirge bei Gorontalo mehr und mehr geschwächt 
und schließlich ein Opfer der Erosion des Meeres wurde. Diese Klüfte, offenbar Parallelklüfte zu den 
großen Abbrüchen zur Limbottosenke und zum Tominigolf, haben den Granit auf der Westseite der 
Schlucht in der oben geschilderten Weise zertrümmert und gebankt, auf der Ostseite machen sie sich 
in zahlreichen, zum Teil nackten Felsabstürzen bemerkbar, die staffelförmig nach N und S abfallen. 
Nicht also eine in der Richtung der Schlucht verlaufende Spalte, wie es wohl die Vorstellung v. SCHELLES 
war, sondern eine Zerrüttung durch OW streichenden Spalten und Brüche hat zu der Durchbrechung der 
Küstenketten bei Gorontalo und zur Bildung des Felsentores geführt. 
Unsicher ist heute noch das Alter der Andesittuffe, die dem Granite der Küstenkette am G. 
Pohe und, wie wir weiter sehen werden, auch östlich der Schlucht von Gorontalo auflagern, vor 
allem ihre Beziehung zu den pliocänen Bildungen der Limbottosenke. Es fehlen Nachrichten darüber, 
daß in jenen Sandsteinen des Pliocäns andesitisches Material enthalten ist, was man annehmen müßte, 
wenn die Tuffe älter sind. Sicher ist aber andererseits, daß die Andesittuffe keinesfalls dem Pliocän mehr 
auflagern, und aus dem Umstande, daß die Tuffmassen am G. Pohe wie überhaupt am Südhange des Küsten- 
gebirges allem Anscheine nach nur die letzten Reste einer ursprünglich weitverbreiteten Tuffbedeckung 
darstellen, läßt sich schließen, daß auch in der Limbottosenke diese Bildungen nicht gefehlt haben. 
Sie müßten demnach älter als die pliocänen Meeresbildungen sein und unter diesen in der Graben- 
senke ruhen; nur am Nordrande nördlich Limbotto ragen, wie wir sahen, Reste daraus hervor. Mit 
dieser Altersbestimmung steht sehr gut in Einklang, daß die grobkonglomeratische Natur dieser Tuffe, 
die vorwiegend aus Hornblendeandesit bestehen, an ähnliche Bildungen in der Minahassa erinnert, die 
dort vermutlich den Untergrund aller jüngeren vulkanischen Aufschüttungen bilden und nach FENNEMAS 
Vorgang (vgl. unten) der altmiocänen Breccienstufe Javas gleichgestellt sind. Wir würden damit 
dr 
