Wasserfläche und seinen breiten im SW und NO sich ausbreitenden Altseeflächen das ganze Innere des 
Hochplateaus einnimmt. Seine Wasserfläche besitzt heute noch eine Länge von 12 km und eine Breite 
von durchschnittlich 4—5 km; dabei beträgt die Tiefe nach KoorDERSs’ Feststellung nur 28 m (65, pag. 56). 
Die breiten Altseeflächen deuten darauf, daß der See in früherer Zeit noch erheblich größere Aus- 
dehnung besessen hat, um so mehr muß die geringe Tiefe des Seebeckens ins Auge fallen. Recht weit 
gehen die Ansichten über die Bildung desselben auseinander. Die älteste, schon vom Gouverneur 
PAapr-BrRuGGe (109) und späterhin von DUMONT D’URVILLE (41, pag. 453) geäußerte Ansicht war, daß das 
Meer von Tondano ein Kraterbecken darstelle. WıcHMAnN hat sich dann in seiner oben erwähnten 
Arbeit (156, pag. 225 ff.) unter Hinweis auf die geringe Tiefe des Beckens und die Natur der umgebenden 
Berge dahin ausgesprochen, daß der See ein Stausee sei, gebildet durch Tuffaufschüttung der Vulkane an 
seiner nordwestlichen Umrahmung. Nach und nach hat sich der Abfluß des so gebildeten Sees wieder in 
den Tuffriegel eingesägt und arbeitet ständig weiter an der Verkleinerung des Seebeckens, das in nicht 
allzuferner Zukunft ganz trocken gelegt werden wird. Indessen steht mit dieser Erklärung meiner 
Ansicht nach eine Tatsache nicht recht in Einklang; zwischen Tondano und Ajermadidi überwindet der 
Tondanofluß auf einem 15 km langen Laufe nicht weniger als 450 m Höhendifferenz, zum Teil in mäch- 
tigen Wasserfällen, deren schönster der 23 m hohe Wasserfall von Tonsealama (Taf. VII, Fig. 1) ist. 
Wie haben sich diese doch nur aus weichen Tuffmassen bestehenden Steilabstürze bilden können, wenn 
sich der Fluß nach und nach in sie eingeschnitten hat? 
Der WıcHmannschen Erklärung hat sich auch Bückıng auf Grund seiner Beobachtungen an- 
geschlossen, während K. MArTIn (96, pag. 276) die Möglichkeit äußert, daß der See ein alter, durch 
Hebung des Landes vom Meere abgetrennter Meeresteil sein könnte. WICHMANN hat diese Ansicht 
bereits durch den Hinweis auf das jugendliche Alter der Fauna des Sees widerlegt, auch fehlen in der 
Umgebung desselben alle Spuren früherer Meeresbedeckung, wie wir sie am Limbottosee fanden, ganz 
von der Hand zu weisen scheint mir indessen der Gedanke einer Hebung des Plateaus — nicht aus dem 
Meere — und damit einer Abdämmung des Sees nicht zu sein; dieselbe kann noch in ganz jugendlicher 
Zeit vor sich gegangen sein, wie BÜCkInG auch an anderen Stellen der Minahassa vermutet hat (30 
pag. 258; 34, pag. 188). Bei Annahme einer solchen jungen, raschen Hebung des östlichen Teiles der 
Tondanomasse wäre zugleich eine Erklärung für den kaskadenartigen Lauf des Tondanoflusses gegeben. 
Mit der Feststellung, daß der Tondanosee ein Stau- bzw. Abdämmungssee ist, wird indessen 
nur die eine Seite der alten Frage berührt, ob das heutige Plateau des Tondanosees an der Stelle eines 
alten riesenhaften Tondanokraters liegt. Diese Frage ist von WICHMANN wie von BÜCKING verneint 
worden, und ihnen haben sich SarAsıns dann angeschlossen, die in der Tondanofläche gar eine Mulde 
zwischen den Antiklinalen des Lembeangebirges und einer nordwestlich des Sees laufenden Antiklinale 
sehen wollten. 
Neuerdings ist nun aber VERBEEK (144, pag. 95), wohl veranlaßt mit durch eine von KOORDERS 
entworfene Karte dieses hypothetischen Tondanokraters, der freilich im Text dann wieder gestrichen 
wird (65, pag. 55 u. Taf. XI), zu der Ueberzeugung gelangt, daß der Tondanosee doch umschlossen 
werde von den Resten eines Riesenkraters, der nicht weniger als 27 km Durchmesser besessen haben 
muß; erhalten sei von ihm nur das östliche Kraterstück im heutigen Lembeangebirge, während die 
Westseite — bis auf wenige Reste vielleicht — zerstört und von jungen parasitären Vulkanen (der 
Soputan- und Lokongruppe, sowie von der „inneren Gruppe“) überdeckt sei. 
Damit rückt das Lembeangebirge für die Beurteilung der Entstehung der Tondanohochfläche in 
eng 
