— _—__ 123 —— 
flächen von Kalosi zum Vorschein kommenden Tone, soweit sie nicht einer jugendlichen Aufschüttung 
in alten Seeflächen (Lurasee) ihre Entstehung verdanken, der roten Schiefertonformation (ABENDANONS 
Kalosiformationen) angehören; auch Sarasıns erwähnen diese roten Schiefertone aus der Umgebung 
des Lurasees am Bampapuwanghorn (125, pag. 328; ferner Bückıng, 34, pag. 168). Der Kalk lagert 
somit in der Sadangsenke, ebenso wie weiter östlich am Malua, unmittelbar den nach meiner Auffassung 
eretaceischen Bildungen auf. Die Tuffbildungen, von denen Sarasıns (125, pag. 259) in der Senke von 
Kalosi berichten, werden von ABENDANON nicht erwähnt; sie sind vielleicht als Umlagerungsprodukte 
der im Westen anstehenden Eruptivgesteine anzusehen. 
Für die Altersstellung des Kalkes ist es nun vor allem wichtig, daß er nach Sarasıns Be- 
obachtungen von den Eruptivgesteinen (Trachyten am Bampapuwang) durchbrochen wird; er muß daher 
älter sein als diese, und wir gehen wohl nicht fehl, wenn wir ihn, wie wir schon aus der Lagerung der 
Kohle bei Banti schlossen, in der Hauptsache der alttertiären Kalkstufe von Südcelebes zurechnen, 
wenngleich paläontologische Beweise hierfür bisher noch nicht erbracht sind. Nur von der Ostseite 
des Latimodjong nennt ABENDANON (siehe oben $S. 120) Nummulitenkalke !). 
Mit der Feststellung des Alters des Kalkes ist allerdings das auffällige Verhalten desselben zu 
den Eruptivbildungen im Westen noch nicht genügend erklärt. Wir werden gleich sehen, daß die Eruptiv- 
gruppe des westlichen und nördlichen Sadanggebietes mit geringen Ausnahmen unmittelbar dem aus 
Granit bestehenden Grundgebirge aufruht, daß also alle jüngeren, cretaceischen wie alttertiären Bildungen 
dazwischen fehlen, daß ferner die Zone der cretaceischen Schiefer mit der alttertiären Kalküberlagerung 
zwischen dem Latimodjong im Osten und den, auf Granit aufruhenden, tertiären Eruptivbildungen im 
Westen, in der nördlichen Fortsetzung einer weit nach Südcelebes hinein zu verfolgenden Depression 
liegt, der Tempe-Walanaötalsenke. Es bildet diese Schiefer-Kalkzone offenbar einen verhältnismäßig 
schon früh angelegten Grabeneinbruch, den ich als Kalosigraben bezeichnen möchte, zwischen dem 
kristallinen Gebirge des Latimodjong im Osten und dem von jüngeren Eruptivmassen überdeckten 
Granitsockel im Westen. Dieser Grabeneinbruch muß vor der Eruption der Trachyte und Andesite des 
westlichen Gebirgsplateaus eingebrochen sein, sodaß das Granitgebirge im Westen zunächst von der 
bedeckenden cretaceischen und alttertiären Hülle bis auf wenige Reste befreit werden konnte. Erst 
dann überdeckten die jungtertiären Trachyte und Andesite mit ihren Tuffen das bloßgelegte Granit- 
gebirge; sie haben sicher auch über das im Osten eingebrochene Kalkgebirge übergegriffen, sind aber 
durch die hier stark eingreifende Erosion bereits vollständig zerstört; vielleicht bilden die von SARAsIns 
erwähnten Tuffe der Kalosisenke die Umlagerungsprodukte dieser früheren Ueberdeckung; nördlich von 
Rante Pao scheinen die Andesite noch in ursprünglicher Lagerung über die letzten Ausläufer des 
Kalosigrabens überzugreifen 2). 
Noch ein paar Worte über die Verbreitung des Kalkes. Kalosi liegt ungefähr im Mittelpunkt 
der heute bis auf den Schieferuntergrund zernagten und in bizarre Pfeiler aufgelösten Kalkplatte. Wie 
im Tal von Kalosi, dem Mataälo, treten auch nach Osten zum Latimodjong die cretaceischen Ton- 
schiefer mehr und mehr unter der Kalkdecke hervor; ebenso trifft man im Süden nur noch vereinzelte 
1) Die bereits von SARASINs ausgesprochene Vermutung, daß die Kalke des Kalosigebietes eocänes Alter besitzen, 
wird durch die neueste Veröffentlichung ABENDANONs bestätigt (13, pag. 267, 274). Demnach dürfte auch der Schluß, 
daß die Kohle von Banti u. a. O. der untereocänen Maroskohle gleichaltrig ist, richtig sein. 
2) ABENDANON schließt (13, pag. 274) aus den Lagerungsverhältnissen westlich und östlich des Sadangtales, daß ein 
großer Teil der Andesitkonglomerate des westlichen Sadanggebietes prätertiäres Alter haben müsse; zu dieser Annahme scheint 
mir aber nach dem Gesagten kein zwingender Grund zu bestehen, falls nicht andere Beweise für ein höheres Alter vorhanden sind. 
16 * 
— 123 — 16 * 
