— _— 135 
Ich habe bereits oben darauf hingewiesen, daß das Oligocän bei der von VERBEEK vorgeschlagenen. 
Gliederung so gut wie ausgeschaltet wird, dadurch, daß er das Aquitanien zum Miocän stellt), 
während es sonst im allgemeinen als Oberoligocän bezeichnet wird. Da nun die Lepidocyclinen im 
Aquitanien auftreten ?), nach WANNER sogar dem Miocän von Ostcelebes bereits zu fehlen scheinen (vgl. 
oben $. 112), so dürfen wir, streng genommen, nicht ohne weiteres die Lepidocyclinenkalke als neogen 
bezeichnen. Hinzu kommt, daß aus stratigraphischen Gründen gerade eine Trennung der beiden ge- 
nannten Kalkstufen recht schwierig ist, weil sie ohne Unterbrechung ineinander übergehen (Bückıng, 
34, pag. 120), daß vielmehr die Unterbrechung der Kalkentwicklung vermutlich erst durch die mächtigen 
mit dem Miocän einsetzenden Andesiteruptionen veranlaßt wurde. Das sind für mich die Gründe ge- 
wesen, alle in Frage stehenden Kalkvorkommen, mögen sie Diseocyelinen oder Lepidocyclinen enthalten, 
als Bildungen des älteren Tertiärs (Eocän, Oligocän und vielleicht Altmiocän) zusammenzufassen und 
den vorwiegend klastischen Sedimenten des jüngeren Tertiärs (Miocän und Pliocän) gegenüberzustellen. 
Ueber das Alter der Eruptivbildungen in der Umgebung von Makassar herrscht gleichfalls eine 
ziemlich weitgehende Meinungsverschiedenheit. WıIcHMAnN nahm (153, pag. 267; 154, pag. 323 und 
Prof. 6 das.), wie wir sahen, an, daß die — nach ihm neogenen — Korallenkalke auf den Leuecittuffen 
von Makassar aufruhten. Dasselbe vermutete auch Bückıne (31, pag. 78); da ihm indessen der Nachweis 
des eocänen Alters der Maroskalke gelungen war, so mußten auch die Leucitgesteine, sowohl die Tuffe an 
der Küste wie auch die Eruptivergüsse im Gebirgslande von Pangkadjene und Kantisang eocän sein. In 
seiner späteren Arbeit kommt Bückıne (34, pag. 134. t. 7, Prof. 1) abermals zu der Anschauung, daß ein 
Teil der Kalke von Maros zum mindesten jünger als gewisse Hornblendeandesite oberhalb Kantisang sein 
müßten. Daneben wird aber angegeben (pag. 130), daß bei Mangliu Glimmerandesit den Kalk durchbrochen 
habe. Da nun auch von Sarasıns an verschiedenen Stellen Durchbrüche basaltähnlicher Andesite durch 
den Kalk beobachtet sind, dürfen wir wohl schließen, daß zum mindesten die Hauptmasse der Kalke älter 
als die mit dem Miocän beginnende Eruptionsphase (Trachyt, Hornblende- und Glimmerandesit) ist. 
Wie verhalten sich nun die Leucit- und Nephelingesteine? Der Verband des Kuristeins, also 
der Leueittuffe der Küste, die wir wohl als eine mit den Ergüssen im Innern gleichzeitige Bildung 
ansehen dürfen, mit dem Kalke ist bisher noch nicht direkt beobachtet worden (vgl. WIcCHMmAnn, 154, 
pag. 323; Bückıne, 34, pag. 127). Da nun aber nach den übereinstimmenden Beobachtungen der 
Kuristein der Küste flach westlich einfällt, das gleiche Einfallen, nur in stärkerem Maße, auch der Kalk 
erkennen läßt (Bückıng, 34, pag. 132), so scheint schon daraus zu folgen, daß der Kalk unter die Leueit- 
tuffe einfällt (vgl. Taf. X, Prof. XI). Besonders wichtig aber und gegen die Bückınesche Alters- 
auffassung sprechend scheinen mir die von Sarasıns bei Lakkang gemachten Fossilfunde in den Tuffen 
zu sein, die ihnen ein höchstens pliocänes Alter zuweisen. 
Sarasıns haben, wie erwähnt, an zahlreichen Stellen Durchbrüche von Eruptivgesteinen durch 
den Kalk beobachtet (vgl. 128, Bd. 2. pag. 235ff.), unter anderem auch einen den Kalk nach ihrer 
Ausdrucksweise lakkolithartig durchbrechenden Leueitbasalt, den Bulu Tamangura (a. a. O. pag. 228) 
nordöstlich von Maros. Ihre Beobachtungen am Fuße des Pik von Maros endlich deuten darauf hin, 
daß auch diese größte — vorwiegend aus Nephelingesteinen bestehende — Eruptivmasse des Hinter- 
landes von Makassar den Kalk durchbrochen hat. Dieser Auffassung ist dann auch VERBEEK bei- 
1) Vgl. hierzu auch 144, pag. 478 ff. 
2) So hat auch DouvILL£ (41, pag. 449 ff.) die lepidoeyelinenführenden Kalke von Maros dem Aquitanien zugestellt. 
> 
