—— 14 —— 
breccie veranlaßte, wie wir sahen, schon BückIn@ (30) zu einem Vergleiche mit den Eruptivgesteinen 
von Südostborneo. Einen ähnlichen Vergleich hatte bereits vor BüCKING WICHMANN (158) bezüglich der 
Hornsteine des Possogebietes angedeutet, denn auch Hornsteine fehlen unter den ganz ähnlich zusammen- 
gesetzten obereretaceischen Bildungen Südborneos nicht. Wir kamen danach zu der Mutmaßung, in den 
so heterogen zusammengesetzten Bildungen der Sumalatastufe Vertreter der oberen Kreide zu sehen. 
Zu dem gleichen Schlusse führen uns aber nach meiner Ansicht Ueberlegungen allgemeiner Art. Wir 
sahen oben, daß während des Alttertiärs die Insel nahezu ganz vom Meere bedeckt war; zwar 
ruhen die Nummulitenkalke auf Südcelebes zunächst auf brakischen bezw. terrestrischen Bildungen des 
Untereocäns, im übrigen Teile der Insel folgen die alttertiären Kalke indessen unmittelbar auf die 
Sumalataschichten, es muß also bereits während der oberen Kreide das alte Festland großenteils vom 
Meere zurückerobert sein. Andererseits wissen wir, daß nach dem karbonischen Faltungsprozeß insbe- 
sondere im Westen des Archipels auf Sumatra unmittelbar das marine Oberkarbon in diskordanter 
Lagerung auf dem alten Faltengebirge abgelagert ist. Auch in den Molukken und im östlichen Sunda- 
archipel kennen wir heute an zahlreichen Stellen Meeressedimente vom Perm aufwärts bis zur unteren 
Kreide mit einer zum Teil reichen marinen Fauna der Mediterranprovinz. Sollten also unter den Ge- 
steinen der Sumalatastufe Vertreter des Mesozoieums der Molukken vorhanden sein, so dürften wir auch 
die dort bekannten Faunen in den Sumalataschichten erwarten; von ihnen fehlen aber bis heute alle 
Spuren. Zwar sind gewisse Radiolariengesteine von Ostcelebes von VERBEEK zur Trias gestellt, Kalke 
daselbst von WANNER bedingt zum Jura (Toelikalk). Ich habe indessen oben (S. 111 ff.) darzulegen 
gesucht, daß die fraglichen Bildungen des Ostarmes — solange ihr triassisches bzw. jurassisches Alter 
nicht durch Fossilfunde erwiesen wird — mit dem gleichen Rechte zur oberen Kreide gestellt werden 
können, zumal auch VERBEER diese Möglichkeit betont hat (144, pag. 212). 
Mir scheint danach vorläufig kein Grund vorzuliegen, in den Radiolariengesteinen von Celebes 
eine gesonderte triassische Bildung zu sehen, zumal wir in Südborneo dieselben Gesteine in einem 
gleichen Gesteinsverbande wie auf Nordcelebes wiederfinden, und dort ist ihr obercretaceisches Alter 
einigermaßen sichergestellt. Das alte karbonische Faltengebirge von Celebes, das wäre 
die Schlußfolgerung aus dieser Annahme, hat vom Oberkarbon an keine Meeres- 
bedeckung bis zur oberen Kreide erlebt, während der Westen des Archipelsbereits 
zur Oberkarbonzeit vom Meere wieder erobert wurde, der Süden und Osten vor- 
wiegend während des Mesozoicums. 
Es sei indessen darauf hingewiesen, daß BÜckIn@ in seiner späteren Arbeit, veranlaßt durch 
KOPERBERG, von dem ursprünglichen Vergleiche der Wubudugesteine mit den Gesteinen von Südborneo 
wieder zurückgekommen ist. KOPERBERG stellte, wie wir sahen, 1900 die Breccien von Sumalata zu 
den altmiocänen Breceien Javas, nachdem FENNEMA die Breceienstufe Javas in den älteren Andesit- 
breccien der Minahassa wiedererkannt hatte; die mit den Sumalatabreceien wechsellagernden Globigerinen- 
tuffe und Mergel mußten demnach auch miocän sein und die eng mit diesen Gesteinen von Sumalata 
verknüpften Obapisedimente sollten nach KOPERBERGS Ansicht ebenfalls nicht älter als tertiär sein. 
Hiervon ausgehend, kommt Bückıng (34, pag. 82 ff.) zu dem Schlusse, daß die Breccien der Sumalata- 
stufe wegen ihres frischen Aussehens wohl zu den tertiären Andesiten gehören könnten. In der 
weiterhin gegebenen Zusammenstellung der bis dahin von Celebes bekannt gewordenen Gesteine führt 
er dann — wenn auch bedingt — die früher für eretaceisch angesprochenen globigerinenführenden 
Gesteine von Kap Flesko, vom Ongkag, Sumalata, Bolontio ete. mit anderen inzwischen bekannt 
Eee 
