—— 18 —— 
von Celebes, mit der Einwirkung einer jungen, tertiären Faltung auf ein altes, karbonisches Falten- 
system und den infolge verschiedener Faltungsrichtung auftretenden Torsionsspannungen zu erklären 
gesucht, ist also Gedanken gefolgt, wie sie LORENZ zur Erklärung der ostasiatischen Bögen vertreten 
hat. In ähnlicher Weise haben sich auch SarAsıns den Faltungsprozeß auf Celebes vorgestellt, wobei 
allerdings der tertiären Faltung eine ausschließliche Bedeutung zugesprochen wird. 
Im Gegensatz zu diesen Anschauungen, bei denen also jüngere Faltung in irgendeiner Form 
den Anlaß zur Herausbildung der heutigen Inselformen gibt‘), hat FrEcH, die RiCHTHOFENsche 
Zerrungstheorie auch auf Südostasien und den Archipel übertragend (115, 138), neuerdings junge Faltung 
im Archipel für gegenstandslos erklärt. Gleichzeitig wird aber die Zerrungstheorie von v. STAFF (138) 
auch auf die echten Faltengebirge in der Umrahmung des Pacifischen und Indischen Ozeans (Himalaja, 
Cordilleren) übertragen. Im Malayischen Archipel erscheinen bei v. STAFF dieselben Bauelemente, wie 
bei Suess, die Borneomasse, als Rest eines alten indoaustralischen Kontinents und der malayische sowie 
die ostasiatischen Bögen, nur daß letztere eben als Zerrungsbögen, nicht im Suessschen Sinne als 
Falten (Stauungsbögen) angesehen werden. Durch das Eingreifen der ostasiatischen Zerrungsbögen in den 
malayischen Zerrungsbogen fand eine Zerstückelung des kontinentalen Rücklandes (Borneo-Celebesmasse) 
statt, offenbar auch unter dem Einflusse der Zerrung, die von den versinkenden Außenbögen ausging. 
ELBERT ist in seiner tektonischen Analyse des Archipels noch weiter gegangen, indem er 
Stauungen und Zerrungen voraussetzt (46, pag. 14, u. Karte das. No. 7); nach ihm sind folgende 
tektonische Elemente vorhanden: 1) Eine vom Pazifik im Norden und vom Indischen Ozean im Süden 
ausgehende Zerrung, die zur Bildung genau O—W gerichteter, den ganzen östlichen Archipel durch- 
laufender Brüche führte. 2) Von Ost und von West, also von den beiden Kontinentalmassen Asien 
und Australien ausgehende Stauung zusammen mit randlichen Schwellungen, die die Bildung bogen- 
förmiger Faltengebirge verursachte (a. a. O. pag.9 werden dieselben Faltenbögen gefaltete Zerrungs- 
gebirge genannt!); mehrere dieser durch Stauung gebildeten Faltenbögen (die ostmalayischen) wenden ihre 
konvexe Seite nach Westen, andere (die westmalayischen) nach Osten. 3) Die Torsion der westmalayischen 
und ostmalayischen Bögen führt zu Torsionssprüngen und Ueberschiebungen. 4) Bei der Durchkreuzung, 
Scharung bzw. Flankenkettung der beiden Bogensysteme und einzelnen Bogenelemente entstand ein 
rhomboidales Spaltengitter (mit Spalten in NNO- und NW-Richtung), an dem sich die einzelnen Gebirgs- 
bogen in zahllosen Horst- und Grabenschollen auflösten. 
Ich glaube nicht, daß derartige Konstruktionen, wie sie ELBERTS tektonische Uebersichtskarte 
(a. a. 0. f. 7) zeigt, gerade geeignet sind, das Verständnis der Probleme zu fördern, die uns der 
Archipel stellt, und daran vermag auch ELBERTS Versicherung nichts ändern (a. a. O. pag. 11), 
daß alle Bruchlinien „durch die Lagerungsverhältnisse der Erdschichten, durch Quarzgänge, Ueber- 
schiebungsflächen (?) mit Gleiterscheinungen, Reibungs- und Störungsbreecien direkt gegeben sind“. Nur 
soweit die von ELBERT vermuteten tektonischen Elemente auf Celebes übertragen sind, möchte ich sie 
hier kurz erwähnen. Der Madurabogen wird beispielsweise über den westlichen Spermondearchipel in 
die südwestliche Mandarküste geführt; dort liegt aber junges Andesitgebirge granitischem Untergrund 
auf, das jedenfalls keine Faltung in N—S-Richtung zeigt. Ebensowenig begründet erscheint der Saleyer- 
bogen, der schräg durch die N—S-streichende Insel Saleyer und dann an der Ostküste des Südarmes 
entlang geführt ist. Eine solche Auffassung steht, ebenso wie die längs des Bonegolfes und auf der 
1) Die Einbrüche bilden gewissermaßen die Rückwirkung (contre-coup) der vorangegangenen Faltung und Erhebung 
(DE LAPPARENT, 88, 1907. pag. 566). 
21* 
u 21* 
