BE er 
selben wie punktiert (Anlagerung allerfeinster Tonpartikel). Während sonst bei ellıpsoidischen Oolithen 
mit dem allmählichen Größerwerden eine Tendenz zur Rundung des Korns besteht, konnte dies hier 
nieht beobachtet werden. Offenbar war die Rollung zu intensiv. Nicht selten können in den Oolithen 
Foraminiferenreste nachgewiesen werden. BORNEMANN erwähnt Ammodiscus aus dieser Bank von 
Durlach (Baden). Den einzelnen Zonen der Oolithe sind häufig ovale Gebilde aufgelagert, die als 
Schnitte durch eine überwuchernde Foraminifere Hyperammina swevica n. sp. anzusehen sind. 
Im polarisierten Lichte lassen die Oolithe den konzentrisch-schaligen Aufbau nur undeutlich 
oder gar nicht erkennen. In typischer Ausbildung bestehen sie aus fein- bis grobkörniger Quarz- 
substanz (Taf. VI [XVII], Fig. 6, ebenso Fig. 5 linke Seite); erstere scheint vorzuwiegen. Die Zwischen- 
räume zwischen den einzelnen Oolithen sind aus Chalcedon und Quarzsubstanz, häufig ohne irgend- 
welche Gesetzmäßigkeit zusammengesetzt. Chalcedon scheint meist vorzuwiegen (Taf. VI [XVII], Fig. 6). 
Vielfach beobachtet man eine fein stängelige Orientierung senkrecht zur Oberfläche der Oolithe, die 
ebenfalls als Chalcedon bestimmt wurde (Taf. VI [XVII], Fig. 6). Nach Knor!) kommt außer der 
kristallinischen Kieselsäure auch Opalsubstanz gemengt vor. PrArTz?) hat durch Behandeln mit Fluß- 
säure nachgewiesen, daß die Zwischenräume sich leichter auflösen als die Oolithe. Tatsächlich sehen 
wir anch an angewitterten Flächen der Hornsteine die Oolithe als erhabene Punkte heraustreten. 
A. Knop!) beschreibt einen dieser Hornsteinbank angehörenden verkieselten Oolith des Pfinz- 
tales. Seine nach einer Mikrophotographie angefertigte Zeichnung stimmt gut mit Taf. VII [XVII], 
Fig. 6 überein. Fast alle Oolithe zeigen außen eine farblose, innen eine dunkle Partie; manchmal 
treten mehrere farblose, unregelmäßig geformte Bänder auf, die durch einen dunklen Rand begrenzt 
sind. Es handelt sich hier wohl um einen vor der Verkieselung stark umkristallisierten Oolith. Die 
Zonarstruktur ist meist verwischt. An einem in der Mitte liegenden Oolithkorn von Taf. VII [XVII], 
Fig. 6 ist auf der Schmalseite schöne Zonarstruktur zu sehen, die plötzlich gegen die Breitseite hin 
abbrieht. Da noch kleine Conchylien in diesen Hornsteinen auftreten, so deutet Knor die Oolithe 
als mehr oder minder gut gelungene Abgüsse des inneren Raumes kleiner Gastropoden und Bivalven. 
KnoP nimmt also ein sekretionäres Wachstum der Oolithe an. Vielfach wird dieser Oolith in der 
früheren Literatur als ostracodenähnliches Gebilde erklärt; daß es sich jedoch nur um typische Oolithe 
handeln kann, wird durch das eigenartige Mitvorkommen von Hyperammina suevica einwandfrei bewiesen. 
An nicht verkieselten Partien dieser Bank (selten beobachtet bei Weilderstadt) lassen die 
Oolithe wohl infolge starker Umkristallisation keinerlei Zonarstruktur erkennen. Querschnitte durch die 
Oolithe zeigen, mit bloßem Auge erkennbar, durchgehende spätige spiegelnde Spaltflächen. Die Caleit- 
substanz des Korns ist einheitlich kristallographisch orientiert?).. Mehrmals ließen sich in braunem, 
spätigem Dolomit ähnlich stark umkristallisierte Oolithe beobachten. Im Dünnschliff zeigten dieselben 
nicht selten feine Zwillingslamellierung. 
Interessante Verhältnisse bot ein Schliff durch oolithischen Hornstein und angrenzenden dolo- 
mitischen Kalk. Hier ist deutlich der Ersatz von Karbonat durch Kieselsäure zu beobachten (Taf. VIII 
[XIX], Fig. 1,2). Neben fast vollständig aus Karbonat bestehenden Oolithen gibt es alle Uebergänge bis 
zu völlig verkieselten Oolithen (am Rande links unterhalb und rechts oberhalb der Mitte). Die ver- 
kieselten Oolithe zeigen feine Zonarstruktur, während die karbonatischen Oolithe derselben größtenteils 
1) l. ce. pag. 2834— 285. 
2) Beiträge zur Statistik der inneren Verwaltung des Großherzogtums Baden. XXX1II. 1873. pag. 28. 
3) Oolithoide im Sinne von KREcH, d. h. Pseudomorphosen nach Oolithen. KRECH, Beitrag zur Kenntnis der 
oolithischen Gesteine des Muschelkalks um Jena. Dissertat. Jahrb. d. K. Preuß. geol. Landesanst. 1909. pag. 82. 
— 08 
