N 
bestimmt); diese wird wohl auf die Stoßkraft des Wassers zurückzuführen sein, die diese Oolithe am 
Meeresboden fortwährend hin und her rollte und im einen Falle mehr rundlich, im andern wieder 
mehr ellipsoidisch gestaltete. Die Oolithe der mittleren Abteilung, z. B. der Hornsteinbank, zeigen meist 
stark abgeplattete Körner, während diejenigen der oberen Abteilung mehr oval oder rundlich geformt sind. 
Die Geschiebe, die sich häufig in oolithischen Gesteinen der mittleren Abteilung finden, sprechen für 
eine starke Wellenbewegung, die auch den Oolithen ihr eigenartiges Gepräge verliehen hat. Am 
Boden der Flachsee kam es zu Verwesungsprozessen der abgestorbenen Tierwelt, deren Produkte die 
Ausscheidung von CaCO, aus dem Gipsgehalt des Meerwassers bewirkten. Die Ausfällung des CaCO, 
bzw. das Wachstum der Oolithe ist infolge des Vorkommens der Foraminiferen in den Oolithen als 
langsam verlaufend anzunehmen. 
B. Paläontologischer Teil. 
Versteinerungen haben sich im Mittleren Muschelkalk fast überall recht spärlich gefunden. In 
weiten Gebieten ist der Nachweis bisher überhaupt noch nicht gelungen. Man führt dies allgemein auf 
die zur Mittleren Muschelkalkzeit herrschenden starken Konzentrationsverhältnisse zurück, die den 
meisten Tieren das Leben unmöglich machten. Nach JoH. WALTHER?) haben wir uns salinische Ab- 
lagerungen nach Art der heutigen Salzbildung in abflußlosen Gebieten entstanden, zu denken. Gips- 
und Steinsalzlager des Mittleren Muschelkalks sind uns außer in Süddeutschland und Thüringen 
noch in enormer Mächtigkeit im Untergrund von Lüneburg?) erhalten. Weite Gebiete der germanischen 
Trias schließen ein Tierleben (wenigstens gilt das für das sessile und vagile Benthos) zu dieser Zeit 
aus. Ob für die salinischen Schichten des Mittleren Muschelkalks die Genesis, wie sie J. WALTHER 
vertritt, vollauf Recht behalten wird, mögen weitere Beobachtungen entscheiden. Fossilfunde innerhalb 
von Gips- und Steinsalzschichten sind hier maßgebend. Tatsächlich sind auch derartige Funde gemacht 
worden; so z. B. von E. NAUMAnNn !) nahe der Mitte des Mittleren Muschelkalks bei Großheringen im 
Ilmtal, wo eine fossilführende Bank mit zahlreichen kleinen Gastropoden, die untere Actaeonina- 
Bank, mitten zwischen zwei Gipslagern, selbst mit schwachen Gipslagen verbunden, auftritt. O. M. Reıs) 
konnte in Bohrprofilen aus Mittlerem Muschelkalk von Franken mehrmals Knochenreste nachweisen, 
u. a. einen gut erhaltenen kleinen Lepidosteiden im oberen Hauptanhydrit von Kleinlangheim. Der 
letztere Fund ist nicht beweiskräftig, da derartige Wirbeltiere ebensowohl in Wüstenseen wie im Meere 
gelebt haben können. Im ersteren Falle handelt es sich tatsächlich um echte Meeresfossilien, doch 
können diese Formen ebensowohl durch einen Einbruch des Meeres (oszillierende Hebungen und 
Senkungen?)°) in diese Schichten geraten sein. Es bedarf noch weiterer Funde, um dieser Frage näher 
treten zu können. Bei einer kontinentalen Entstehung müßten meines Erachtens auch entsprechende 
1) In einigen Fällen (Taf. V [XVI], Fig. 3 u. 4 und Taf. VIII [XIX], Fig. 3 wurden mehrere Oolithe durch 
Hyperammina zu unregelmäßigen Gebilden verschweißt. 
2) Lithogenesis der Gegenwart. 1893/1894. pag. 785 ff. — Das Gesetz der Wüstenbildung in Gegenwart und Vorzeit. 
1900. pag. 140—156. 
3) C. GAsEL, Beiträge zur Kenntnis des Untergrundes von Lüneburg. Jahrb. d. Kgl. Preuß. geol. Landesanst. 
1909. pag. 188 u. 212. 
4) Fossilfunde im mittleren Muschelkalk bei Großheringen. Monatsber. d. Deutsch. geol. Ges. 1908. pag. 78 ff. 
5) Geogn. Jahreshefte. 1901. pag. 32. 
6) Vgl. O.M. Reıs, Geogn. Jahresh. 1901. pag. 116. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XII. (der ganzen Reihe XVI.) Bd., Heft 2. 6 
Fee 28 
