54. —— 
Trochitenkalk hinein vorkommt. Nicht ausgeschlossen ist es natürlich, daß dieselbe durch weitere Be- 
obachtungen auch in höheren Schichten des Oberen Muschelkalks nachgewiesen werden kann. Nach 
M. Scanipr!) gehört eine Form aus dem Wellenkalk der Gegend von Jena (Sammlung der Technischen 
Hochschule in Stuttgart) bereits der SCHLOTHEIMschen Form an. Darnach ist es sehr zweifelhaft, ob 
die beiden Formenkreise in den bis jetzt bekannten Grenzen sich bewegen. Diese Frage läßt sich 
endgültig nur entscheiden durch genaue Untersuchung eines größeren, mit guten Etiketten versehenen 
Materials. 
Betreffs der generischen Stellung dieser Formen, ob zu Myalina oder Mwytilus, besteht noch 
keine Einigung. KOoKEN?) und FRECH°) ziehen sie zu Myalina wegen des breiten gestreiften Schloß- 
feldes. BENECKE entscheidet sich für Mytilus, da er weder an seinen schönen Exemplaren aus dem 
Schaumkalk noch an den Abbildungen GIEBELS eine gestreifte Ligamentfläche erkennen konnte. Vor- 
züglich herausgewitterte Schalen aus dem oberen Trochitenkalk von Alt-Hengstett— Stammheim 
(nach dem Zeichnen der Tafeln aufgefunden) ließen eine deutliche Streifung erkennen, würden also eher 
für die erstere Annahme (Myalina) sprechen. 
Mytilus [Myalina] eduliformis v. SCHLOTH. forma praecursor FRECH. 
FRECH nennt die Wellenkalkform Myalina (Mytilus) eduliformis SCHLOTH. Sp. mut. praecursor. 
Wie bereits BENECKE hervorgehoben hat, kann nur die jüngere Form eine Mutation der älteren sein. 
"Ich benenne diese Form mit M. SchmiprT*®), wie oben angegeben. Vergleiche Taf. I [XII], Fig. 15a, b 
aus dem Trochitenkalk von Weilderstadt, die große Aehnlichkeit besitzen mit der von FRECH ge- 
gebenen Abbildung aus dem Wellenkalk von Hildesheim. Ein ähnliches) Stück aus dem oolithischen 
Hornstein von Haiterbach zerbrach bei der Präparation vollständig. Anhangsweise sei hier das Taf. I 
[XII], Fig. 33 abgebildete Stück aus demselben Horizont von Walddorf erwähnt, das wohl eine 
Jugendform ist. 
Wirbel zu einem Schnabel spitz vorgezogen. Schloßrand gerade oder leicht gekrümmt, in kreis- 
förmigem Bogen in den Hinterrand übergehend. Bauchrand konkav, unter dem Wirbel stark nach 
innen umgeschlagen, was bereits GOLDFUSs‘) von seinem Original erwähnt. Der Bauchrand der 
Fig. 15a, b abgebildeten Form wie auch des zerbrochenen Exemplars von Haiterbach zeigt 
in der Wirbelgegend eine rinnenartige Hohlkehle. Mehrere Formen aus dem oberen Trochitenkalk von 
Alt-Hengstett, die auch dieser Wellenkalkform angehören, zeigen ebenfalls diese Hohlkehle. Stärkste 
Wölbung gegen den Bauchrand. Anwachsstreifung deutlich in unregelmäßigen Zwischenräumen mit 
starken Anwachslinien. An angewitterten Stellen ist die faserige Struktur der Schale deutlich erkennbar. 
Vorkommen: selten. II. Haiterbach, Walddorf. 
Mytilus [Myalina] eduliformis v. SCHLOTH. typus. 
Ein Exemplar aus oolithischem Hornstein (Hornsteinbank) von Merklingen bei Weilder- 
stadt wie auch 2 dem Anstehenden entnommene Exemplare aus unterstem Trochitenkalk von Wald- 
1) Das Wellengebirge der Gegend von Freudenstadt. 1907. pag. 13 u. 14. Fußnote. 
2) Leitfossilien. pag. 587. 
3) 1. c. pag. 21. 
4) Das Wellengebirge der Gegend von Freudenstadt. 1907. pag. 70. 
5) Vgl. BENECKE, 1. c. pag. 707. fig. 1, 2, 3 und FREcH, ]. c. pag. 21. fig. 25. 
6) Petrefacta Germaniae. pag. 169. t. 128 £. 7. 
— 226 — 
