Be, 
die Arbeit nur eine Auswahl bringen kann. Wenn trotz aller Sorgfalt und Mühe sich doch noch Fehler 
eingeschlichen haben sollten, so hoffe ich sie später, soweit es mir möglich ist, selbst richtigzustellen. 
Denn die außerordentliche Schwierigkeit der Schichtenvergleichung im Muschelkalk war und ist die 
Ursache mancher Irrtümer, die daher hier viel häufiger vorkommen als im Jura. Dazu kann bei den 
großen körperlichen Anstrengungen der Geist nicht immer die volle Frische bewahren, und bei einem 
Marsch von 40—60 km durch so viel steile, tiefe Muschelkalktäler ist auch einmal eine unrichtige 
Messung, eine ungenaue Angabe oder eine schiefe Auffassung nicht ausgeschlossen. Durch wiederholtes 
Aufsuchen fast sämtlicher Profile habe ich versucht, diese Fehlerquellen möglichst auszuschalten und 
vorhandene Ungenauigkeiten auszumerzen. Die fortschreitende Kenntnis der Schichten beseitigt auch 
sowieso Fehler, die am Anfang der Untersuchungen nicht zu vermeiden waren. Für dringend nötig 
halte ich es, hier wie auch sonst zu scheiden zwischen Hypothese und Tatsache, zwischen Beobachtetem 
und Geschlossenem, zwischen Vermutung und Sicherem, um so späteren Geschlechtern die Arbeit zu 
erleichtern und ihnen zu zeigen, was sie als Bausteine verwenden können, und wo sie noch Lücken 
auszufüllen haben. 
Mit Freude erfülle ich die liebe Pflicht, auch an dieser Stelle meinem hochgeschätzten Lehrer, 
Herrn Professor Dr. ERNST VON KoKEN, meinen aufrichtigen Dank auszusprechen für all das, was 
er mir bei meiner Arbeit als Mensch und Lehrer war, für das rege Interesse, das er ihr stets entgegen- 
brachte, für so manchen Rat, den er mir erteilte, für so manche Anregung, die seine stets Neues 
bietenden Vorlesungen und Exkursionen uns allen gaben, für die immer gleich bleibende Freundlichkeit 
und Güte, mit welcher der Vielbeschäftigte dem jungen suchenden Geologen entgegenkam. Bereitwilligst 
stellte er mir auch die Beobachtungen und Profile, die er bei der Kartierung von Kochendorf ge- 
sammelt hatte, sowie die alten Tagebücher von HILDEBRAND (Blatt Hall und Künzelsau) zur Verfügung. 
Auch Herrn Privatdozent Dr. RıcHarp Lang bin ich zu Dank verpflichtet für manchen Rat und 
manche Kritik, die dem werdenden Geologen von großem Wert sind, und für den regen Anteil, den er 
an meinen Untersuchungen nahm. Herrn Professor Dr. E. W. BENECKE, Straßburg, Herrn Oberamts- 
richter Dr. BERTSCH, Crailsheim, Herrn Hofrat BLEZINGER, Crailsheim, und der Verwaltung des Salz- 
werks Heilbronn danke ich für freundliche Auskunft. Allen meinen lieben Freunden und Wandergesellen 
sei auch hier herzlich gedankt für ihre Begleitung und für ihr Interesse am Gedeihen meiner Arbeit. 
Besonderen Dank schulde ich meinem Freunde Frırz KEITEL, der mich bei meinen Streifzügen im 
Tauber- und Maingebiet treulich begleitete und mir dabei wertvolle Hilfe leistete. Bei der Herstellung 
eines Teiles der Zeichnungen und Photographien haben mir meine Freunde E. HAFNER und E. SILBER 
gute Dienste erwiesen. 
Das freundliche Entgegenkommen und das rege Interesse der Franken erleichterten mir die 
Arbeit. Mit Freude gedenke ich hier der fränkischen Bürger und Bauern, besonders im Tauber- und 
Maingebiet, die willig und freundlich dem Wandernden die Aufschlüsse auf viele Stunden im Umkreis 
angaben. Nur in einigen ehemals geistlichen Gebieten bereitete eine mißtrauische Bevölkerung dem 
suchenden Geologen viel Verdruß und machte Untersuchungen fast unmöglich. Zum Glück waren dies 
seltene Ausnahmen. 
Mit vieler Liebe habe ich mich dieser Arbeit hingegeben. Möge sie auch andern einen Teil der 
Freude bereiten, die mir das Forschen und Finden bot. Denn zu den schönsten Stunden gehören doch 
die, wo nach langem Ringen und Kämpfen mit einem Schlage alles klar wird und sich zu einem 
— 216 — 
