Ay 
des Glaukonitkalks bezeichnend. Nach Norden ist unser Glaukonithorizont noch weit über das Unter- 
suchungsgebiet hinaus verbreitet. Ich fand ihn noch im Werngrund ca. 30 km nördlich Würzburg. 
SANDBERGER und ZELGER beschreiben ihn aus dem Bairdienkalk bis zum Steigerwald und bis Kis- 
singen— Fulda, CARTHAUS aus dem Bairdienkalk des nordöstlichen Westfalen, und GÜMBEL vom 
oberen Maintal. Als richtiges „Muschelkalkleitfossil“ ist der Glaukonit allerdings auch mit Vorsicht 
zu gebrauchen; denn er ist nicht auf eine Schicht beschränkt, sondern kommt auch im Sphärocodienkalk, 
im Intermedius-Nodosus-Kalk und im Trochitenkalk vor. Der wohl nur örtliche Glaukonitgehalt der Blau- 
bank und der:höchsten Lagen des „Crailsheimer Trigonodus-Dolomits“ verführte E. FRAAS und ZELLER, 
diese Schichten noch zum Muschelkalk zu rechnen. 
Als leitend für die Fränkischen Grenzschichten kann man auch die Gekrösekalke betrachten, 
die von Bretten— Vaihingen bis Mainbernheim und wohl auch noch weiter im Norden fast in 
jedem Profil sich wiederfinden lassen. Nur in küstennahen Gebieten (südlich Hall—Kirchberg und 
im oberen Taubertal) treten sie zurück und verschwinden zuletzt (Auskeilen!) (s. Taf. VII [XXVI]. 
Wellige Kalke kommen auch tiefer im Hauptmuschelkalk vor, ebenso in der unteren Lettenkohle (Blau- 
bank), aber zu Ueberfaltungen kommt es nie, zur Bildung von Septarien nur sehr selten. 
Etwas kleiner ist das Verbreitungsgebiet der Bairdienletten: Eppingen—Ruppertshofen— 
Effeldorf, etwa 34000 qkm. Doch reicht es noch weiter nach Nordwesten, wohl noch über den 
Werngrund hinaus. Auch hier waren Verwechslungen nicht ausgeschlossen, und so erklärten BAUR, 
E. FraaAs, ENGEL, ZELLER die Crailsheimer Vitriolschiefer für Bairdienletten. Aehnliche Schwierig- 
keiten bereiteten sie als Ostracodenschiefer den Würzburger Geologen, so besonders SANDBERGER. 
Daß Ostracoden und Estherien nicht nur in den Bairdienletten vorkommen, haben schon THÜRACH und 
STETTNER hervorgehoben, so hauptsächlich in Tonlagen des Nodosus-Kalks, mit denen die Bairdien- 
letten petrographisch sehr große Aehnlichkeit haben und die deshalb in niederen schlechten Auf- 
schlüssen schon für Bairdienton gehalten wurden. Unten stellen sich gewöhnlich einige, oben wellige, 
unten mehr ebene, splittrige Kalkbänke ein, die auf der Unterseite ein schwaches Bonebed (Fisch- 
schuppen ete.) tragen. Als „laufende Schicht“ sind sie im Gebiete der Kochendorfer Facies für das 
Erkennen der unteren Grenze der Bairdienletten (etwa 10—15 em tiefer) wichtig. Wo sie ganz in Kalk 
übergehen, läßt sich ihre Abgrenzung gegen den Glaukonitkalk nur noch selten erkennen. Denn mit 
der Facies wechselt auch die Fauna. Ihre untere Grenze finden sie im ersten Auftreten von Terebrateln, 
Terquemien, Gervillien und Pecten in der „oberen Terebratelbank“. Sie hat sich als konstanter, 
stratigraphisch wertvoller Horizont herausgestellt. Meist als wulstiger, „knorriger“, „ruppiger“ Knauer- 
kalk, selten ganz als Lumachelle entwickelt, hat sie vom Volk verschiedene, zum Teil bezeichnende Namen 
erhalten: „Pelz“, „Nußknacker“, „Klößbrocken“, „Knerwelich“. Terebrateln finden sich auch sonst in 
den Terebratelschichten, entscheidend sind also nur die Anreicherung, die ganze Lebensgemeinschaft, 
die Struktur des Gesteins und das Lageverhältnis zu anderen Schichten. Verwechslungen der Tere- 
bratelbänke miteinander waren der Hauptgrund, warum im oberen Muschelkalk so wenig Einheitlichkeit 
herrschte. Während sie sich im Gebiet der Kochendorfer Facies fast in jedem Aufschluß ohne größere 
Schwierigkeit nachweisen läßt und zwischen Künzelsau und Crailsheim nirgends fehlt, treten bei 
Hall, im Schozachtal und am mittleren Neckar (Besigheim — Bönnigheim) die Terebrateln in 
ihr zurück, und in den ziemlich einförmigen Kalkwänden ist sie dann schwer zu suchen. In diesem 
Falle orientiert man sich besser nach den Sphärocodien, die von Bretten bis Rothenburg o0.T. 
nun in über 100 Aufschlüssen nachgewiesen sind. Der Sphärocodienkalk führt auch Oolithe, Glaukonit, 
— 2855 — 
