18 
läßt sich mit den Aufschlüssen nicht in Uebereinstimmung bringen. Es liegt hier eine Verwechslung 
von Hauptterebratelbank und Kiesbank mit oberer Terebratelbank und Bairdienletten vor. Die Profil- 
tafel enthält mehr Konstruktion als Beobachtung; ein Anschwellen der Schichten gegen Osten findet 
nicht statt. Die Fränkischen Grenzschichten erreichen im Maximum 5,1 m (Gochsen); Mächtigkeiten 
von 6—7 m kommen nie vor. Das Profil von Künzelsau ist richtig, soweit es von BAUR stammt 
(bis 3,4 m unter der Hauptterebratelbank). Der untere Teil des Profils läßt sich mit der Wirklichkeit 
nicht vereinigen. Die Kornsteine liegen, wahrscheinlich infolge einer irrigen Kombination von Profilen, 
21,—3 m zu hoch. Außerdem sind normal nur 2 mächtige Bänke als Kornstein entwickelt. 10 m 
Kornstein, und dazu fast ohne trennende Tonschichten, fand ich bei Künzelsau nie. Zeichnung und 
Wirklichkeit lassen sich in diesem Teil nicht zur Deckung bringen. STETTNER wies als erster auf den 
Facieswechsel zwischen Kochendorf und Talheim hin und beschrieb die Lagerung der Ceratiten in 
diesem Gebiet. Seine Zonengliederung läßt sich nicht aufrecht erhalten, wenigstens nicht in der Schärfe. 
Unhaltbar ist die von ihm vertretene Konstanz der Schichtenmächtigkeiten. Sie gilt nicht einmal für 
die Bairdientone, die noch am wenigsten Schwankungen zeigen. In den Profilen von Kochendorf 
(Kocherhalde und Hagenbach) sind noch etwa 30 cm der oberen Terebratelbank zum Bairdienton 
gerechnet. Die Hauptterebratelbank ist auch nicht scharf ausgeschieden. Bei Jagstfeld (Ziegelhütte) 
umfassen seine „0,70 m Terebratelbänke“ die Kiesbank und die obere Hälfte der Hauptterebratelbank, 
und die Terebratelschichten = STETTNERS Dorsoplanus-Horizont sind 4,6 m (statt 3,88 m) oder mit 
Einschluß der Hauptterebratelbank über 5 m mächtig. Bei Hagenbach dagegen sucht er die Tere- 
bratelbank zu tief („0,25 m feste Kalke, Terebratelbank“), während sie tatsächlich höher liegt („0,65 m 
massige Splitterkalke mit Terebrateln“) und seine „O,18 m teilweise schwarzen Letten“ den unteren Teil 
der Kiesbank darstellen. Die Mächtigkeit der Terebratelschichten beträgt also hier etwa 3 m (bzw. 
3,6 m), die der Stufe des glaukonitischen Kalkes dagegen in diesem Gebiet normal 2,5 m, lokal bis über 
3m. Mächtigkeitsangaben bis auf den Zentimeter genau sind meist nicht möglich und dazu in der Regel 
nicht wünschenswert, da derartige Profile für die Orientierung wenig geeignet sind. 
Untere Lettenkohle. 
Zum Studium der unteren Lettenkohle eignen sich besonders die Profile von Streichenberg 
(bei Gemmingen — über 12 m Lettenkohle erschlossen), von Wimpfen, Bonfeld, Kochen- 
dorf (Kocherhalde), Neufels (Ort), Kupferzell, Nesselbach und Leofels. Die letzten 3 zeigen 
schon so große Uebereinstimmung mit der Entwicklung im Südosten, daß darauf erst später eingegangen 
werden soll. Auffallend ist, daß der Sandstein erst ziemlich hoch über der Muschelkalkgrenze einsetzt, 
sich also nicht so tief einschneidet wie im Südosten und Süden. Normal findet man ihn erst 9—11 m 
über der Muschelkalkgrenze. Die mittlere Mächtigkeit der unteren Lettenkohle beträgt also 10 m, bei 
Streichenberg hat sie der Sandstein schon auf 7 m reduziert. Unter dem Sandstein herrschen 
Schiefertone und Mergel mit eingelagerten Bänken von Kalk, Dolomit, Ockerdolomit, Zellendolomit in 
buntem Wechsel. Ob sich hier einige Schichten als weithin leitend herausstellen, läßt sich noch nicht 
entscheiden. Wo das rieselnde Wasser in den Spalten und Fugen der brockigen, kurzbrüchigen Schiefer- 
tone seinen Kalk- und Dolomitgehalt absetzte, entstanden Zellendolomite. Da die neugebildeten 
Teile viel widerstandsfähiger gegen mechanische Zertörung sind als die eingeschlossenen Schiefer, bilden 
sich leicht jene eigenartigen Zellen. (Vgl. auch Koken pag. 12). Diese Zellendolomite finden sich 
in der unteren Lettenkohle häufig, natürlich ohne ein bestimmtes Niveau einzuhalten. Normaldolomite 
20 
