ee 
zu Kirchberg ete. pag. 19. Auch hier liegen die Verhältnisse viel einfacher. Die Vitriolschiefer 
sind überall vorhanden und stimmen noch hinter Rothenburg (Steinsfeld) fast völlig mit 
denen von Crailsheim überein. Noch sämtliche Bonebedlagen sind erkennbar, dazu der „Crailsheimer 
Trigonodus-Dolomit“. Nirgends fehlt das Bonebed der Vitriolschiefer, das Muschelkalkbonebed, das aber 
mit dem Grenzbonebed von Rothenburg identisch ist. Der Semipartitus-Horizont ist überall vor- 
handen, nur seine oberen Lagen keilen gegen Gammesfeld zu aus. Bei Schmalfelden aber finden 
wir noch typischen Pelz, reich an Terebrateln und Terquemien. Verwirrend ist die Beschreibung des 
Trigonodus-Dolomits. Denn einen echten Trigonodus-Dolomit wie in Schwaben gibt es in Franken 
nicht, nur lokal kommen Dolomitisierungen vor. Meist läuft unter dem Namen „Dolomit‘ hier ein Korn- 
stein, der ein reiner Kalk ist. Das Anschwellen nach Norden wurde dadurch erreicht, daß dort eben 
immer tiefere Schichtenglieder zum Trigonodus-Dolomit gezogen wurden. So umfaßt der „Trigonodus- 
Dolomit von Rothenburg“ (Walkmühle) die ganzen Semipartitus-Schichten einschließlich der Haupt- 
terebratelbank (4,4 m) und noch 3 m Nodosus-Kalk. Nicht ganz so tief reicht der „Trigonodus-Dolomit 
von Pfitzingen“, den FrAAS auf 4 m, REGELMANN auf 5,5 m angibt; Glaukonitkalk—=1,15 m und 
Bairdienton 0,9 m (+?) lassen sich sofort erkennen, dazu kommen noch die terebratelreichen Korn- 
steine. Bei Oberstetten sind es nur 3,05 m, da hier der größte Teil der Terebratelschiehten (oder 
alle) nicht mehr zum „Trigonodus-Dolomit‘ gestellt werden. Bei Blaufelden beschreibt REGELMANN 
zwei verschiedene „Bänke des Trigonodus Sandbergeri?“. FraAs schildert den Terebratel- bzw. Ostreen- 
kalk von Pfitzingen— Adolzhausen, der durch 1 m schwarze Tone (= Bairdienton) von dem ihn 
überlagernden „Trigonodus-Dolomit“ getrennt wird. Dieser ist hier 1,1 m dick und entspricht unserem 
Glaukonitkalk. Trotzdem gibt er von Pfitzingen, wo das Profil fast dasselbe ist und dieselben 
Bairdientone auftreten, „4 m Trigonodus-Dolomit“ an. Wo dieser liegen soll, ist mir rätselhaft. Daß 
tatsächlich die Verhältnisse viel einfacher liegen, soll später gezeigt werden. Hier sei nur noch darauf 
hingewiesen, daß E. FraAs obere und Hauptterebratelbank nicht richtig auseinander hält. Der Pelz ist 
die obere Terebratelbank, die wirkliche Hauptterebratelbank aber liegt normal ca. 2 m unter ihm. 
Die Lettenkohle der Kalkfaeies. 
Selten ist ein Gebiet zum Studium der Lettenkohle so geeignet wie dieses. Der Abraum der 
Muschelkalkbrüche zeigt die untere Lettenkohle, oft auch noch den Lettenkohlensandstein. Zwischen 
Ottendorf und Gaildorf werden im selben Steinbruche Sandstein und Kalk ausgebeutet. Die 
Sandsteinbrüche hinwiederum erschließen ein gut Stück der oberen Lettenkohle. Ihre Mächtigkeit be- 
trägt 20—25 m. Ein sehr schönes Profil entstand durch den Anprall des Kochers an die Lettenkohle 
am Schleifrain bei Gaildorf. Es umfaßt etwa 20 m und reicht bis zur Muschelkalkgrenze. ZELLER 
bringt nur den unteren Teil, den er, seiner Auffassung des Crailsheimer Profils entsprechend, irrig dem 
Muschelkalk zuweist. 10 m über der Muschelkalkgrenze treten sandige kohlige Mergelschiefer auf, der 
glimmerige Sandstein an ihrer Unterseite keilt zum Teil aus (0—20 em). Darüber folgt ein glatter 
grauer Kalk und noch ca. 10 m der oberen Lettenkohle in mergeliger Ausbildung. Diese ist auch 
am Wege von Uttenhofen (Hall S) nach Ziegelmühle erschlossen, der Sandstein ist hier mergelig. 
Die Grenze zum Gipskeuper ist auch zwischen Vellberg und Talheim an einem nach Osten ab- 
gehenden Feldwege aufgeschlossen. NNO von Vellberg ist an der Mühle von Kleinaltdorf ein 
Aufschluß in den hier sehr fossilreichen gelben Grenzdolomiten der obersten Lettenkohle (Myophorien, 
Gervillien.. Grüne Mergel folgen dicht darunter und sind für das Kartieren wertvoll. Bei Rieden 
— 8348. — 
