126 
2,7 m T.Sch.: 150 graugelber, dolomitischer Kalk, gelb verwitternd, 
10 braunes, reiches Bonebed, viel Koprolithen unten mit Terebrateln 
60 Trigonodus-Quader, löcherig, untere Hälfte mit 0,6 m H.T.: reich, unten gelb verwitternd, obere Grenze 
Sphärocodien undeutlich 
40 kristalline Muschelbänke 70 Muschelquader. 
0—10 Mergel 
Ill. Die Uffenheimer Facies. 
(11 Profile; siehe hiezu Profil 170—174.) 
Die Grenze gegen das Gebiet der Trigonodus-Kalke läßt sich sehr scharf ziehen. Enheim— 
Winkelhof, Herrenmühle (Gollachostheim)—Uffenheim, Reichardsroth—Habelsee liegen ja nur wenige Kilo- 
meter auseinander: doch genügt dies, einen so vollständigen Umschwung herbeizuführen, daß es zuerst 
fast unmöglich ist, sich zu orientieren; denn die Quaderkalke sind vollständig verschwunden. Eine 
Linie von Hartershofen nach Obernbreit trennt die beiden Faciesgebietee GÜMBEL bringt ein Profil 
von Uffenheim, wo „nur die tieferen Schichten des Muschelkalks aufgeschlossen“ sein sollen. Ich kenne 
dort sämtliche Aufschlüsse, fast alles Grenzaufschlüsse; 2 gehen bis in die Talsohle hinab, und in ihnen 
sind noch 11 m unter der Hauptterebratelbank erschlossen. Die Cycloides-Bank liegt also mindestens 
15—20 m unter der Gollach. Die einzelnen Schichten von GÜMBELS Profil lassen sich, wie bei Rothen- 
burg, kaum in den Aufschlüssen erkennen. Seine der „Oycloides-Bank entsprechende Bank“ ist ziemlich 
sicher unsere Hauptterebratelbank, denn darunter beschreibt GÜMBEL Ceratites nodosus, darüber Cera- 
tites semipartitus. Dazu liegt die Bank 11—12 m über der Sohle des Aufschlusses, genau wie in meinem 
Profil. Die „Stiele von Enerinus liliiformis“, die er aus den tiefsten Lagen angibt, veranlaßten ihn wohl 
zu dieser Deutung. Doch steht absolut fest, daß weder Trochitenkalk noch unterer Nodosus-Kalk hier 
anstehen kann. ZELGER bringt ein Profil von Winkelhof. Unsere Grenzbank beschreibt er als „rost- 
gelbe, sehr sandige Mergelbank, mit einer Cloake, gleich einer solchen, wie sie bei Rothenburg o. T. im 
gleichen Horizonte erscheint, mit einzelnen eingesprengten Glaukonitpunkten“. Sein Ceratites enodis ist 
unser (. semipartitus (vgl. SANDBERGER); bei Ceratites nodosus liegt sehr wahrscheinlich eine Ver- 
wechslung mit dem in diesen Bänken vorkommenden, etwas knotigen ©. dorsoplanus vor. Denn im 
ganzen Maingebiet fand ich in dieser Bank (obere Terebratelbank) wohl C. semipartitus und C. dorso- 
planus, nie aber C. nodosus. Er erkannte den „gelben Kipper“ als Leithorizont: „ein ganz homogener, 
durchaus von Petrefakten freier, kreideartiger Tonmergel von schmutzig lichtgelber, auch zum Teil 
weißer Farbe und sehr geringem spezifischen Gewicht, er färbt ab und zerfällt an der Luft in unregel- 
mäßige, scharfkantige Stücke. Nach oben geht er in grauen Schiefer über. Dadurch unterscheidet er 
sich von der 0,5—1,5 m tiefer liegenden, ihm sonst sehr ähnlichen gelben Mergelbank, der „Kiesbank“, 
die oben Kalkknauern führt, unten aber in gelbgrauen Mergelschiefer übergeht; dazu enthält diese 
Terebrateln, Muscheln und Fischreste. Der „gelbe Kipper“ dürfte den „gelben Bänken“ der Kochen- 
dorfer Facies entsprechen. 
Die Uffenheimer Facies ist außerordentlich gleichmäßig. Alle Leithorizonte lassen sich ohne 
Schwierigkeiten durchgehend verfolgen, und die Profile von Hilpertshof bei Burgbernheim und Main- 
bernheim sind, abgesehen von der allgemeinen Mächtigkeitsabnahme nach Süden, einander so ähnlich, 
daß diese Ausbildung sich wohl noch weit nach Norden erstreckt, wo sie mit der Tonfacies des Becken- 
— 3987 — 
