160 
(80 em lang, 15 cm dick) auf den Trigonodus-Quadern. Fossilien sind in ihnen selten, dagegen fand 
ich mehrfach in ihnen Stylolithen. Auf ihnen aber haben sich Myaciten und Ostrea ostracina angesiedelt. 
Außerhalb des Verbreitungsgebiets der Gekrösekalke fand ich sie nicht mehr. Hier und da kommen sie 
auch in der Blaubank vor. 
Die Untersuchung durch Anschliffe und Schnitte ergab wenig. Bei Septarien war von kon- 
zentrischer Struktur nichts zu erkennen. Bei den Gekrösekalken ist bei dem ebenso homogenen Blau- 
kalk von Strukturlinien nicht viel zu sehen, so daß wir ähn- 
liche Bilder, wie sie uns HEım gibt, nicht erhalten können. 
Nur die gelben Lagen umhüllen die Blaukalke und dringen 
in die Lücken ein. Ausfüllung von Rissen und Lücken durch 
Kalkspat und Braunspat kommen auch vor (Textabb. 25, 28). 
Manche sich ablösende Zungen zeigen im Innern septarien- 
artige Zersprengungsrisse, die durch Kristalle wieder ausgefüllt 
wurden (Textabb. 27). 
BI, An der Entstehung der Gekrösekalke im plastischen 
Textabb. 28. Gekrösekalk von Klein-Villars. : = e 
Verknetung der verschiedenen Lagen: Oben gelber Zustande glaube ich festhalten zu müssen. Wellen und Fälte- 
körniger Mergelkalk, dann glatter Mergelkalk— lungen entstehen zwar auch bei Ueberschiebungen, bei seit- 
ee lichem Gebirgsdruck. STEINMANN beschreibt z.B. Verknetungen 
zum Teil von Kalkspat ausgefüllt sind. von Flysch und Seewenkalk von einfacher Faltung bis zu 
wirrer, gekröseartiger Stauchung. „Die sich verbiegenden 
Kalkmassen waren stets allseitig von Ton umgeben, daher bruchlose Faltung und Verschiebung inner- 
halb des Kalks“ (DAUBR&EEs Experiment). Daß auf diese Weise ähnliche Formen entstehen können, 
sei unbestritten. Aber für unseren Fall stehen uns keine Ueberschiebungen und keine großartigen 
tektonischen Bewegungen zur Verfügung, dazu sind in diesem Falle die horizontalen Schichten darüber 
nicht erklärbar. Es bleiben nur zwei Erklärungsmöglichkeiten übrig: 1) Faltung nach der Sedimentation- 
zwischen horizontalen ungestörten Schichten oder 2) Faltung während der Sedimentation. 
I. Faltung nach der Sedimentation. 
KokEN nahm zuerst an, daß die Gekrösekalke langsamer erhärteten als die kristallinen Lumachelle- 
Bänke und daß zwischen den rascher erhärteten Quadern die noch plastischen Kalke gefaltet wurden. 
Bei Wimpfen, Kochendorf treffen die Voraussetzungen zwar zu, und für kleinere Vorkommen 
könnte man an eine derartige Entstehung denken, man müßte nur etwa eine anderweitige Entlastung 
der Schichten annehmen. Anders aber ist es bei einem Gebiet von mehreren 1000 qkm und bei dem 
Auftreten der Gekrösekalke in den ganzen Fränkischen Grenzschichten, mitten im Bairdienton oder an 
dessen oberer oder unterer Grenze. Da nun die Schiefertone wohl noch langsamer erhärteten oder im 
anderen Falle das feste Widerlager fehlte, kann diese Erklärung nicht allgemein gültig sein. Auch 
erklärt sie nicht ganz, daß die Grenzflächen der Quader gegen die Gekrösekalke an der Faltung in 
abgeschwächtem Maße teilnehmen. 
E. FraAs nimmt für die Wellen des Wellenkalks nicht primäre Bildung oder seitlich wirkenden 
Druck, sondern nur „eine vertikale Zusammenpressung durch den Schichtendruck“ an. Physikalisch ist 
dies aber unmöglich. Denn reiner Druck von oben erzeugt nie eine Faltung, eher das Gegenteil, Zu- 
— 432 — 
