— — 113 ——_ 
Kurze Zeit vorher war dann die Küste wenig weiter südlich, und es muß hervorgehoben werden, daß gerade 
in diesem Rückzugsgebiet des Meeres die Sphärocodien am ‚reichlichsten und schönsten sind. Fast der 
ganze Trigonodus-Dolomit fällt südlich dieser Küstenlinie; der größte TeilSchwabens war also zur Zeit 
der Fränkischen Grenzschichten Festland. Der Anstieg des Meeresbodens zur Küste muß am mittleren 
Neckar sehr flach gewesen sein, so daß eine geringe Hebung fast das ganze Trigonodus-Dolomitmeer 
trocken legte. Zwei größere Buchten hatte dieses „Fränkische Meer“: bei Crailsheim und bei 
Rothenburg. Und gerade diese Buchten waren der Schauplatz regen Tierlebens. Gerade hier häufte 
sich auch der Grus zu einem reichen dicken Bonebed an. Eine auffallende Erscheinung ist auch die Halb- 
insel von Gammesfeld, die kurz vorher als submarine Barre die Ansiedlung von Sphärocodien und 
die Bildung von Oolith und Dolomit begünstigte. Am Westabhang dieser Barre zieht sich (im Gervillien- 
kalk) ein mächtiger Streifen stark glaukonitischer Kornsteine entlang. Die Barre selbst und ihre Fort- 
setzung nach NNW führt Muschelquader und Kornsteine in großer Menge, und das ganze Gebiet der 
Mainbausteine bringe ich in Beziehung zu dieser Barre. Um ein genaueres Bild dieser Halbinsel zu 
erhalten, nehmen wir die Linie, in welcher die Fränkischen Grenzschichten 2 m oder die Semipartitus- 
Schichten 5 m mächtig sind. Wir sehen aus ihr, daß sich die Barre noch weiter nach NNW gegen das 
Mainknie ausdehnte, daß das Gebiet der Mainbausteine sich konzentrisch um sie legt, und daß die Kochen- 
dorfer Facies etwa bis zu ihrem Höhenkamm vordringt. Gerade diese Barre ist auch das Gebiet 
schöner Austernriffe. 
Die Mächtigkeitsabnahme nach Südosten hat ihren Grund in der allgemeinen Abnahme der Dicke 
der einzelnen Schichten und in dem Auskeilen der obersten Schichtenglieder. Leider läßt sich nur an 
wenig Punkten bestimmen, wo der Glaukonitkalk auskeilt, nämlich dort, wo die Bairdienletten noch 
tonig sind. Bei Gerabronn—-Kirchberg ist er verschwunden. So könnten wir eine zweite, spätere 
Küstenlinie erhalten, und diese würde die Crailsheimer Bucht und die Gammesfelder Halbinsel noch 
viel schärfer herausheben. Da sich aber diese eben nicht durchgehend feststellen ließ, mußte zu dem 
nicht vollwertigen Mittel gegriffen werden, die Gesamtmächtigkeitsabnahme der Fränkischen Grenz- 
schichten (2 m) oder der Semipartitus-Schichten (5 m) darzustellen. Es ist nicht ganz einwandfrei, soll 
aber auch nur ungefähr die Art des Rückzugs des Meeres veranschaulichen. Gewisse Gebiete zeichnen 
sich durch außerordentlich rasche Abnahme der Schichtendicke aus, die Mächtigkeitskurven rücken 
nahe zusammen, der „Gradient“ ist hoch (Talheim, Hall, Vellberg, Rothenburg). Ich nehme 
an, daß auch der Boden des Meeres hier etwas rascher gegen die Küste anstieg. Das Maximum der Sedi- 
mentation rückt fortwährend beckeneinwärts. Im Gervillienkalk war es im Enz- und Murrtal, in den 
Terebratelschichten zwischen Bönnigheim—Talheim und Hall, in den Fränkischen Grenzschichten 
bei Sontheim—Gochsen. Theoretisch muß weiter beckeneinwärts auch wieder eine Abnahme der 
Schichten infolge verminderter Ablagerung eintreten (Norddeutschland ?). 
Die Sedimente des Muschelkalkmeeres kamen von Südosten. Gerölle fehlen bei uns fast völlig, der 
Sand stellt sich erst oben ein. Das Festland stieg also wohl allmählich an, und wir hatten mehr eine 
Schlamm- als eine Sandküste. Aus dem größeren Sandreichtum in den höchsten Lagen und im Süd- 
osten kann man auf eine Hebung des Landes im Südosten schließen, welche die Transportkraft der 
Gewässer erhöhte. Kohle (bei Talheim, Hessental, Ottendorf) und Equisetenreste (Tullau) 
weisen auf mehr oder weniger reichen Pflanzenwuchs auf dem Festlande hin. Gegen das Ende der 
Muschelkalkzeit wurden weite Gebiete vom Meer entblößt, die es aber in der unteren Lettenkohle sofort 
wieder zurückeroberte. Die Lettenkohle ist die Zeit zahlreicher Oszillationen, bei uns meiner Ansicht 
te 
