en lt 
in schöner Weise innerhalb des Stammes der Hunde die noch als freibeutende Raubtiere lebenden 
Aelurodonten des oberen Tertiärs von Nordamerika allmählich sich dem Berufe von aasvertilgenden 
Gesundheitspolizisten anpassen: der Schädel verkürzt sich, die Molaren werden plump und massig, die 
Fleischschere verliert ihre Nebenzacken, alles wird zum Zerbeißen von Knochen eingerichtet. Gleich- 
zeitig sehen wir das so umgestaltete Tier (Hyaenognathus MERRIAM J.C.) in einer Gesellschaft von 
Gras- und Fleischfressern dieselbe Rolle spielen, welche auf dem afrikanisch-asiatischen Kontinent die 
aus dem Viverridenstamm sich ableitenden Hyänen einnehmen. Aus dieser analogen Entwicklung hat man 
irrtümlich auf einen amerikanischen Ursprung der Hyänen geschlossen !). 
Aehnliche Beispiele ließen sich noch in großer Zahl erbringen. Was wir aus ihnen lernen 
können, das ist die richtige Vorsicht in der Bewertung der anatomischen Merkmale. Nur so kommt 
man zu einer tieferen Auffassung der fossilen Arten, wenn man es sich zum Ziele setzt, das Leben ver- 
gangener Organismen aus seinen Verhältnissen heraus zu verstehen und darnach die Umwälzungen zu 
beurteilen, die im Laufe der Zeit mit einer Tier- oder Pflanzenwelt vor sich gegangen sind. Die für 
die Beurteilung der Lebensweise so wichtigen örtlichen Einflüsse können aus der Beschaffenheit der 
das Fossil einbettenden Gesteinsart geschlossen werden sowie aus der Zusammensetzung der Begleit- 
fauna. Analogieschlüsse nach heute lebenden Organismen spielen eine große, leicht sogar übertriebene 
Rolle in diesen Betrachtungen. Schon seit Jahren verfolgt Verfasser die Aufeinanderfolge der Faunen 
in diluvialen Ablagerungen, und stets geschah dies im Hinblick auf die Veränderungen, welche sie im 
Verlaufe von einigen hunderttausend Jahren erlitten haben. 
Die erste Frage lautet: Hat seit dem Oberpliocän noch eine Tierform ihr Gepräge geändert, 
oder sind die quartären Arten sowie ihre lebenden Nachkommen längst in ihren Merkmalen fixiert, 
ohne daß sich eine Weiterbildung nachweisen ließe? Die Meinungen sind geteilt. Nach Auffassung des 
Verfassers sind eine Reihe von Säugetieren unserer paläarktischen Fauna seit der Tertiärzeit fast unver- 
ändert geblieben. Andere hingegen, zumal die Hirsche, Pferde und Elefanten, also ganz getrennte 
Gruppen, lassen selbst seit dem Oberpliocän eine Fortentwicklung erkennen, welche sich bei näherer 
Untersuchung in wechselndem Grade auch bei anderen Gruppen auffinden lassen dürfte. Die viel 
stabileren Mollusken haben seit dem obersten Tertiär sich nicht nachweislich verändert. Für ent- 
wicklungsgeschichtliche Betrachtungen innerhalb eines annähernd bestimmbaren Zeitraumes, wie der 
Quartärperiode, eignet sich keine Gruppe von Organismen besser als gerade die Säugetiere, wie das 
vom Beispiele des Menschen schon mehrfach nachgewiesen wurde. Diese Arbeit soll ein Beitrag zur 
Lösung der Frage sein, inwieweit eine örtlich und zeitlich beschränkte Tiergesellschaft solcher Ver- 
änderungen ihrer Artcharaktere fähig ist. Im Zusammenhang mit diesen Gedanken hat Verfasser ?2) die 
Bearbeitung einer fernabliegenden fossilen Säugetierfauna unternommen, welche eine merkwürdige 
Parallelentwicklung einiger Tierformen, besonders der Pferde, ergibt. Sie deckt sich zeitlich mit einer 
den ganzen Erdkreis umspannenden klimatischen Veränderung während des Eiszeitalters. 
In zweiter Linie ist es der Zweck der hier unternommenen Arbeit, die klimatischen Verhältnisse 
einer gewissen Phase der älteren Diluvialzeit für die Gebiete des südlichen Mitteleuropas näher zu be- 
1) M. ScHLOSSER, Die Affen, Lemuren, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. III. Teil. Paläontologie Oester- 
reich-Ungarns. Bd. 8. pag. 25—30 (Prohyaena). Vgl. auch Borophagus diversidens Core. American Naturalist. 1892. 1028. 
Vert. Pal. Llano Estac. (4ih Ann. Rep. Geol. Survey. Texas. 1892). 54. t. 13 £. 4. 
2) W. FREUDENBERG, Die Säugetierfauna des Pliocäns und Postpliocäns von Mexiko. Diese Abhandl. 1]. Carni- 
voren. N.F. Bd. 9. 1910. Heft 3, 
ds 
