| I i re v vI 
| | | 
P, Länge außen | I era ea 35 35 
Breite vorn _— — _— — 37 36 38 | 43 
P, Länge 424425 | 467 — | 41 | | 39 | 42 
Breite 505522 | 23 — 52 50 | 52 | 58 
P, Länge 43,2—42,3 | 46,1-47,8 | 47 38 39 | 44 
Breite 571-528 | 56,0-56,1 58,5 54 | 53 | 63 
M, Länge 512 — | 56,1--54,0 54 | 44 50 57 
Breite Bd — | 59,3—58,0 | 58 48 56 66 
| | (hinten) 
M, Länge 52 — 595-1 55 | 46 50 59 
Breite 62,1 — | 60460, | 57 | 57,5 58 68 
M, Länge | | 60 | 2 | _ 57 
Breite Be | 53 | ? | — 59 
| | | \ (Basis) 
Länge der Reihe P,—M, ? ? | 257 RN ? 263 
27 ..| 
| (Darmstadt) 
I. Rh. etruscus von Hundsheim. Zwei Kieferäste eines Individuums, Wien, Hofmuseum, 
gesammelt von Dr. PORSCHE und W. FREUDENBERG in Hundsheim. 
II. Rh. etruscus von Kronstadt in Siebenbürgen. Nach F. TouLA, Die Säugetiere vom 
Gesprengberg, Kronstadt in Siebenbürgen. L. c. pag. 582—583. 
III. Rh. etruscus von Mosbach. Mainzer Cranium. Auffallend sind die stark entwickelten 
und für Rh. etruscus relativ steil ansteigenden Cingula. Die brachyodonten Zähne lassen es indessen 
leicht von Rh. Mercki unterscheiden, auch von var. brachycephala, dessen Zahnmaße unter VI folgen. 
Maße nach Gipsabgüssen aus dem Naturhistorischen Museum der Stadt Mainz (durch W. v. REICHENAU). 
IV. Rh. etruscus (Mauer). Freiburger Sammlung. Original zu Taf. I [XXIX], Fig. 4. Maße 
nach Wurm. Länge entlang der Schmelzbasis außen gemessen. 
V. Rh. etruscus Süßenborn. Koll. REBLING in Weimar. 
VI. Rh. Mercki var. brachycephala SCHRÖDER von Mosbach (Mainz). Ein isolierter P, vom 
Forestbed, den Newron pag. 40—41 in „The Vertebrata of the Forestbed series“ beschreibt, ist 46 mm 
lang und 65 mm breit. 
Dieser Maßtabelle möchte ich noch einige Angaben von Gesamtlängen der Zahnreihe Pm,—M; 
hinzufügen, welche geeignet sind, die scharfe Trennung zwischen Etruscus und der Mercki-Reihe zu 
beweisen. Rh. etruscus, der von FALKONER!) beschriebene Florentiner Schädel, mißt hier nur 20,25 em. 
Das Palatinum von Bologna?) hat eine 236 mm lange obere Zahnreihe, bleibt also weit unter 
den Maßen der diluvialen Etruscus-Rassen. Das kleine Rh. Mercki von Daxland (nach SCHRÖDER, 
l.c. t.3) kommt ihm am nächsten mit 24,8 em. Die Etruscus-Form von Mauer mit 25,2—25,3 em ist 
also größer als das etwa gleichaltrige deutsche Rh. Mercki. Zu etwas späterer Zeit (Chell&enstufe = 
Mindel Riß J.) lebte in England ein viel größeres Rhinoceros in GrAys Essex, welches von BoYD- 
Daweıns in Natural History Review 1865 beschrieben und pag. 409 (fig. 9) abgebildet wird. Seine Zahn- 
reihe ist 32,5 cm lang, kommt also den Tieren von Taubach sehr nahe trotz des geologisch etwas 
1) FALKONER, Palaeontological Memoirs. Vol. 2. t. 26. 
2) Palaeontological Memoirs. Vol. 2. t. 29. 
— 466 — 
