ie, = 
was seine Größe anbelangt, fast übereinstimmend mit Rh. etruscus FALCONER (Bologna, Mosbach); auch 
die Form der Zähne ist sehr ähnlich, und der innere Basalwulst (inneres Cingulum) der Prämolaren 
ist ähnlich so entwickelt.“ 
Durch meine in München vorgenommenen, jetzt erst publizierten Vergleiche zwischen dem 
Nashorn von Mauer und jenem von Hundsheim war ich schon 1905 zu dem Schluß gekommen, 
welchen ich hier wörtlich aus meinem Tagebuch wiedergebe: „Ein Vergleich mit den Schädel- und Zahn- 
verhältnissen des Rh. Hundsheimensis läßt eine sehr weitgehende Uebereinstimmung erkennen: Sie 
stimmen in Größe und Form vorzüglich überein. Da Rh. Hundsheimensis mit einem-kurzhörnigen Bison 
wie der von Mauer (PAGENSTECHER), wilden Ziegen in Mosbach (SCHRÖDER) und einem Bären 
(Ursus Deningeri?) vorkommt und das diluviale Alter beider Faunen so gut wie sicher ist, so möchte 
ich das Rhinoceros von Mauer mit dem von Hundsheim in Parallele stellen und es bezeichnen als 
Rhinoceros cf. Hundsheimensis. Beide sind nahe Verwandte des älteren Rh. etruscus aus dem 
Arnotal.“ 
Unterkiefer-Zahnmaße. 
| I ist V vI an Sl ann IX 
P, Länge — 30-37 | = — | 31 30 27 
Breite _ 7—2 | _ _ 24—17,5)v.h. 21 24 
P, Länge 34 33 | 35 | 35 37 36 | 12883 
Breite 25 5 |242v.h 2 | (28,5—24,5) 85 | 9 
P, Länge 36 39 | 38 INS | 40 | 39 34 
Breite 27 29 | 265 | 285 | (80-265) | 32 30 
IV | 
M, Länge 43 37 | 45 | 8 er” 42 39 
Breite 30 Be ao @s- 335) 30°: | ea 
| | | | 
| | | 
M, Länge Bi 2 de | 465 48 42 
Breite a 2929 30 (33-32) | 34,5 30 
I | | 
M, Länge 47 | 44°) 48 245 | 465 45 45,5 
Breite 27 | 26 ae 28 | (80-33) 33 \+ 1596 
2) Die Maße von III sind an der Kaufläche genommen. Ein entsprechender M? von Daxland, der vielleicht 
zu dem berühmten Schädel gehört, ist 55 mm lang (in schräger Richtung, innen: 54 mm). Größte Breite des Zahnes hinten: “ 
28 mm, vorn: 30 mm. Höhe des Zahnes im Mitteltal außen: 28. Derselbe Zahn von Altlußheim hat als größte diagonale 
Länge 60 mm, größte Breite hinten: 32? (28 oben), vordere Breite: 31? (30 oben). Höhe des Mitteltals: 31? Die beiden 
letzteren gehören sicher zu Rh. Mercki JÄGER, das in gleicher Weise auch in Leimersheim vorkommt. Ein unterer M, 
mit 57 mm Kronenlänge und 34 größter Breite (57 und 37 bei H. v.M.). Die kleinere Form von Leimersheim (wohl Rh. 
etruscus, wie von Neupforz in München, hat 49 mm Länge bei 30 mm Breite. Der gleiche Zahn von Mauer hat 46 mm 
Länge und 27 mm Breite (also schmäler). Die Form von Wörth gleicht der kleinen Form von Leimersheim. M, von 
Mauer in Straßburg ist 48 mm lang, 33—31 mm breit und über 38 mm hoch; ein anderer ist 53 mm lang, 29,5—30 mm 
breit und 40 mm hoch. Keimzähne von Mauer 50—51 mm lang, 28—29 bzw. 27—28 mm breit. Gebiß von Altlußheim 
im Naturhistorischen Museum, Karlsruhe mit P,—M, (gesamte Zahnreihe) = 265 mm, Länge des Kiefers vom Kinn zur 
Mitte des Abstandes der Kieferwinkel = 54 cm. Abstand der Kieferwinkel = 21, Höhe des Kiefers vor P, (vorderster P) 
= 7 cm, Höhe des vertikalen Astes vom Einschnitt zwischen Condylus und Proc. coronoideus zum horizontalen Ast — 
22.3 cm, 48 cm = Länge des horizontalen Astes, 6,5 cm = Breite des Kiefers hinter M,.. Höhe daselbst = 11 cm. Das 
Gebiß des Rh. Mercki von Altlußheim hat eine Molarenlänge (M, +M,+M,) = 156 mm. Genau die gleiche Länge hat 
der Kiefer (M,—M, = 156 mm) von Walton, Essex, den R. Owen pag. 362 als Rh. leptorhinus abbildet. Der auffallende 
kleine M, spricht gegen Rh. Mercki. Länge des M, diagonal zur Krone = 60 mm, Breite vorn = 21, Breite hinten — 22 mm. 
er 
