ne ee 
Rhinoceroszähne aus dem Sande von Mauer bei Heidelberg. 
Von E. Wüsr, Straßburg i. E. 1898. 
a) Oberkieferzähne. 
1) Aufgeklebte Etikette: Rhinoceros Merkii. Dil. Mauer, Baden. 2—. I. 219. 
Ein sehr gut erhaltener Zahn, nach Größe und Form für P, sup. sinistr. zu halten (letzter Pm). 
Außenwand nach außen gewölbt! Falten nur schwach markiert. Vorderhügel etwas reduziert. 
Cingulum von der vorderen akzessorischen Außenfalte (hier abgekaut) abfallend, dann bis zur Haupt- 
talöffnung ziemlich horizontal verlaufend und schließlich auf der Innenseite des Hinterhöckers etwas 
ansteigend. 
Stilidium kurz und breit, Abstand von der gegenüberliegenden Haupttalwand etwas über 1 mm. 
Im Stilidium eine kleine runde Grube. Parastilidium ein wenig angedeutet. Größte Cingulumbreite 
auf der Vorderwand=4 mm. 
Vier Wurzeln, die inneren beiden zum Teil verwachsen. 
Der Zahn stimmt sehr gut mit dem Süßenborner Stücke No. 8 (P, sup. sinistr. typus B cf. 
etruscus) überein. Die kleine längliche Grube dieses Stückes, die sich dicht am Vorderrande des Zahnes 
befindet, ist vielleicht bei der Ankauung des Cingulums entstanden (vgl. Taf. I [XXIX], Fig. 6, rechts). 
2) Aufgeklebte Etikette: genau wie 1. 
Ein sehr gut erhaltener Zahn, nach Größe und Form für P, sup. sinistr. zu halten. 
Der Zahn gehört offenbar zu demselben Gebiß wie 1 (vgl. Taf. I [XXIX], Fig. 6, links). 
Vier Wurzeln, die beiden inneren zum Teil verwachsen. Da ich von einem P, (allerdings 
sup. dextr.) von Süßenborn (No. 3) eine ausführliche Beschreibung besitze, vergleiche ich den Zahn 
von Mauer mit diesem. 
Außenwand bis ins Minimum übereinstimmend. Nur ist bei M das Cingulum an der Hinter- 
seite völlig verschwunden. 
Vorderwand übereinstimmend, Abkauung ungefähr gleich weit vorgeschritten. Maximalbreite 
des Cingulums auch 3 mm. 
Hinterwand so stark abgerieben, daß an einer Stelle sogar der Schmelz ganz weggerieben ist 
(Druckusur); er scheint vorhanden gewesen zu sein. Vgl. auch das unter „Innenseite“ Gesagte. 
Innenseite: Cingulum am Vorderhöcker etwas perlschnurartig entwickelt. Vom Haupttale an 
ansteigend, nach dem ersten Drittel des Hinterhöckers aber wieder abfallend und sich an der Umbiegung 
des Innenhöckers nach der Hinterwand verlierend (wie weit auf Abkauung beruhend’?). 
Rinne zwischen den beiden Innenhügeln nicht meßbar, Höhe des Cingulums ebenda = 11 mm. 
Unter dem Cingulum zieht auf halber Höhe des Schmelzbandes eine buchtartige Linie hin, die 
sich nach der Vorderwand kaum, auf der Hinterwand aber bis über die Mitte derselben fortzieht. 
Hintere Grube: ein rundes, geschlossenes Loch. 
Haupttal: Innen in ca. 15 mm Höhe über der Zahnbasis durch Zusammentreten der Höcker 
verschmolzen. Parastelid angedeutet. Stelid mäßig gut entwickelt. Seitengrubenbasis sehr hoch — 
mehrere Millimeter über der Basis des Haupttales — gelegen. Bei weiterer Abkauung wird also die 
Seitengrube ganz verschwinden. 
Die Kaufläche wird dann ähnlich aussehen, wie beim ersten Zahn. Umriß des Zahnes trapezförmig. 
—_— 415 — 
