— 8 & 
der obigen Feststellungen, daß sich in Mauer der Uebergang der Etruscus- in Mercki-Formen anbahnte. 
Es treten neben typischen Eiruscus-Formen, wenn auch in der Minderzahl, Formen auf, die zwar in 
der Gesamtmorphologie der Zähne dem Eiruscus-Typ noch ziemlich nahestehen, oder doch unverkennbare 
Merkmale fortschreitender Entwicklung in der Richtung des Mercki-Typus sich erworben haben.“ Einen 
solelıen Mercki-ähnlichen, d.h. relativ hochkronigen Zahn sammelte ich bei Bammenthal in den höheren 
Schotterlagen, etwa 15 m über der Unterkante. Es entspricht dies Niveau, das zudem viel größere 
Bisonten, Pferde und Edelhirsche bei Bammenthal mir geliefert hat, als unten in der Schicht des 
Homo Heidelbergensis vorkommen, den Sanden über der Lehmbank in Mauer. Im übrigen ist zu be- 
dauern, daß WurM nicht genauer auf die Fundstätten der von ihm bearbeiteten Reste geachtet hat. 
Es kann wohl kein Zweifel bestehen, daß die reineren Eiruscus-Typen von Mauer den tieferen Niveaus 
entstammen, als die „Mercki-ähnlichen Uebergangsformen“. Demnach handelt es sich bei Rh. etruscus 
(Mauer) wie Wurm den Kreis dieser Formen nennen möchte, nicht um zeitlich gleichwertige Varianten, 
sondern um Uebergangsformen in vertikalem Sinne, worauf ich das Augenmerk zu richten versuchte. 
Die oben angeführte Bezeichnungsweise ist also ungenau, da beide Typen wahrscheinlich verschiedenen 
Horizonten entstammen. Die von mir gewählte Bezeichnungsweise Rh. etruscus var. Heidelbergensis hat 
das Hinterhaupt aus den tieferen Sanden von Mauer als Typus und steht gegenüber dem Rh. etruscus 
var. Hundsheimensis TOULA und progressiven Formen aus Mosbach (Mainzer Schädel) und Süßen- 
born. Diese entstammen einem sicher jüngeren Niveau (verlehmtem älterem Löß bzw. Mindelschotter). 
So wichtig nun auch die Wurmsche Feststellung ist, daß Mercki-ähnliche Uebergangsformen in 
Mauer vorkommen, so muß ich mich doch gegen die Annahme verwahren, es sei Rh. Mercki, etwa 
von Taubach, von Rh. etruscus abzuleiten. Abgesehen davon, daß in Mosbach Rh. Mercki als race 
brachycephala SCHRÖDER !) in Schichten vorkommt, welche noch hochentwickelte Formen des Rh. etruscus ?) 
führen neben Zlephas primigenius Fraasi DIETRICH, so hat man auch schon einen typischen Mercki- 
Zahn unter Lagen mit Rh. etruscus im Norfolk-Forestbed gesammelt (Gunn). 
Viel wahrscheinlicher ist mir, für Rh. Mercki ein besonderes Entstehungszentrum anzunehmen, 
das ich im südlichen Sibirien suche. Als Begründung für diese Annahme will ich hier nur die 
Häufigkeit dieser Art im Rixdorfer Horizont in Sibirien, Rußland und Norddeutschland an- 
führen. Das nördliche Sibirien müssen wir dann als Entstehungszentrum des Rh. tichorhinus an- 
sehen, wo die Art auch das Maximum ihrer Häufigkeit erreicht. 
In Europa haben wir gleichfalls die Entwicklung zweier Nashornstämme vor uns: in Süd- 
europa; Rh. etruscus; in Nordeuropa, besonders entlang der feuchten atlantischen Küste sich aus- 
breitend, Rh. hemitoechus FALCONER, das eine dem tichorhinus analoge Parallelentwicklung aus Etrusceus- 
Stamm in Nordeuropa durchgemacht hat. 
B. Proboseidea spec. indet. 
Ein einziges Bruchstück eines Elefanten-Calcaneus fand ich in den oberen Niveaus der Höhle 
von Hundsheim. Auf eine an Herrn Hofrat TovLa gerichtete Anfrage wurde mir der Bescheid, daß 
jenes Stück in Wien nicht aufzufinden sei. Dadurch ist es mir nicht möglich, hier eine Abbildung 
davon zu geben. Ein an gleicher Stelle 1913 gefundenes Rippenfragment ist 64 mm breit und 24 mm dick. 
1) Der noch unbeschriebene Mainzer Schädel aus Mosbach ist abgebildet in Mornzıo, Die Rheinlande. 
2) Ist scharf unterschieden von Rh. Mercki var. brachycephala. Ich werde auf die Unterschiede im zweiten Teil 
dieses Buches zurückkommen. 
Geolog. u, Paläont. Abh., N. F. XII. (der ganzen Reihe XVI.) Bd., Heft 4/5. 1) 
— 485 — 63 
