- 34 
Vermutlich lag das Calcaneus-Fragment mit Rhinoceros-Knochen untermengt unter den Materialien 
von Hundsheim im k. k. Hofmuseum zu Wien. Im August 1913 fand ich es dort nicht. 
Um das Bild unserer Fauna so wahrheitsgetreu wie möglich zu machen, und keine Lücke ent- 
stehen zu lassen, habe ich von den 2 hier in Betracht kommenden Elefantenarten Elephas trogontheriüi 
PonLıG und Elephas antiquus FALCONER je einen Molaren zur Abbildung gebracht. Bei dem durchaus 
wärmeliebenden Charakter der Hundsheimer Fauna dürfte Elephas primigenius BLUMENBACH ausge- 
schlossen sein. Der auf Taf. III [XXXI], Fig. 5 abgebildete obere Molar (M,) gehört „der breitkronigen 
Varietät des Elephas antiguus“ an, wie LEITH Apams sich ausdrückt in: Monograph on the British 
fossil Elephants (t. 20 f. 1a, 2 und 3, und t. 21 f.1). Namentlich der letzte obere Molar (t. 20 f. 2) 
vom Forestbed von Corton Suffolk zeigt gute Uebereinstimmung mit unserem Zahn aus dem Ton- 
lager von Jockgrim in der Pfalz. Derselbe ist nur weniger abgekaut als der englische Molar. 
Ich verzichte hier darauf, eine genaue Beschreibung des Zahnes von Jockgrim zu geben. Wir 
bringen ihn in !/, seiner Größe zur Darstellung. PouHLıe identifiziert die besagte Varietät des „Elephas 
antiquus“ von LEITH Avams ausdrücklich mit Elephas trogontherii. In neuerer Zeit geht POHLIG sogar 
noch weiter, indem er auch den Elephas meridionalis des Cromer Forestbed als E. trogontherii deutet!), 
als die „meridionalis“-ähnliche Varietät im Gegensatz zu der „primigenius“-ähnlichen. Die letztere „Art“ 
erhielt schon früher den Namen des Elephas intermedius JOURDAN und wurde neuerdings von DIETRICH 
als Zlephas primigenius Fraasi bezeichnet. Es ist die altertümliche Varietät der Mindeleiszeit, welche 
sich jedoch in Rückschlägen noch lange neben typischem Elephas primigenius mit hohen Zahnkronen 
und größerer Lamellenzahl erhalten haben dürfte. 
Der typische Elephas trogontherii wurde aus Süßenborn von PonHuıc?), dann von E. Wüsr 
l. ec. beschrieben. Vielleicht ist Zlephas armeniacus FALCONER) aus Prioritätsgründen dem PoHLisschen 
Namen vorzuziehen. BouLE) beschrieb Reste dieses Formenkreises aus Tilloux, LAVILLE von 
Villejuif in „La Feulle des jeunes Naturalistes“. T. 3 u. 4. 1. 1908. (4.) No. 449 u. 450. PAvLoWw 5) aus 
Tiraspol in Südrußland z. T. als Elephas Wüsti. Als ältesten Vorfahren der hier in Betracht kommenden 
Elefanten stellte G. SCHLESINGER®) den Elephas planifrons FALCONER fest in mittelpliocänen Schottern 
des Wiener Beckens. Eingehende Behandlung findet die Trogontheri-Frage durch SOERGEL?’) in der 
Palaeontographica. Bd. 60. 1912, welche jedoch durch SCHLESINGER modifiziert werden dürfte. 
In der Sammlung der Technischen Hochschule zu Wien befindet sich ein Molar eines Elefanten, 
der weder zu Elephas meridionalis noch zum typischen E. antigquus noch zu E. primigenius gerechnet 
werden kann. Die Krone ist zu breit für EZ. antiguus, die Lamellen sind zu zahlreich für E. meri- 
dionalis oder E. antiguus, doch nicht zahlreich genug für Mammut. 
1) H. Ponuig, Ueber Elephas trogontherii in England. Monatsber. d. Deutsch. Geol. Ges. Heft 5. 1909. pag. 242—249. 
— Vgl. L. RuTTEn, Dis diluvialen Elefantenarten der Niederlande. Ebenda 8. Okt. 1909. pag. 396—401. 
2) Dentition und Kraniologie des Elephas antiquus FaLc. Nova Acta. 1888. pag. 190—227. 
3) Pal. Mem. Vol. 2. t. 10 £. 3. 
4) M. BouLz, La Ballastiere de Tilloux pr&s de Gensac-la-Pallue Charente. L’Anthropologie. T. 6. 1895. pag. 497—509. 
5) M. PAvLow, Les Elephants fossiles de la Russie.e Nouv. M&m. de la Soc. Imp. des Natural. de Moscou. T. 17. 
Part. 2. 1910. pag. 57. t. 1—3. 
6) Studien über die Stammesgeschichte der Proboseidier. Jahrb. k. k. Geol. Reichsanstalt. Bd. 62. 1912. Heft 1. 
Der Fundort bei Dobermannsdorf liegt in einer höheren und älteren Terrasse wie das Vorkommen bei Dürnkrut a. d. 
March, von wo wir einen Heöppopotamus-Rest erwähnen. 
7) Elephas trogontherii PoHL. und Elephas antiguus FALc., ihre Stammesgeschichte und ihre Bedeutung für die 
Gliederung des deutschen Diluviums. 3 Taf. 8 Tab. 14 Textfig. 110 S. 
— 46 — 
