Das Scaphoid zeigt die relativ geringe Höhe und die starke Verbreiterung bei Capra in auf- 
fallend hohem Maße. Die Facetten der Oberseite sind ähnlich gewölbt, doch macht sich bei Capra eine 
scharfe Querteilung am Vorderende der proximalen Facette in der Richtung vorn-hinten bemerkbar. 
Hierdurch wird ein First gebildet, dessen Dach bei Capra ziemlich ebenmäßig nach rechts und links 
abfällt, und in einer hervortretenden Spitze endet, während bei Capreolus die beiden Seiten des Daches 
sehr ungleich steil geneigt sind. Die nach innen gelegene Hälfte steht fast vertikal, die äußere dagegen 
lagert beinahe horizontal. Ein Gipfelpunkt ist nicht in der Schärfe wie dort ausgeprägt. Der „Dach- 
first“ verliert sich in einer Rundung, die, in der Seitenansicht gesehen, zum hinteren Hakenfortsatz in Form 
einer Sinuskurve übergeht. Die Profilansicht der proximalen Facette des Scaphoids bei Capra zeigt nicht 
diese schön geschwungene Wellenlinie, sondern zeigt das Bild einer diskontinuierlichen Kurve. Der 
Knickpunkt liegt an dem oben besprochenen Höcker. 
Die Innenseite weist gleichfalls Unterschiede auf. Diese bestehen, abgesehen von der Größen-, 
Breiten- und Höhendifferenz, im Auftreten einer scharfen, kurz abgesetzten Emporwölbung am Rande 
der inneren Seitenfacette unter dem median gelegenen Höcker, der in eine entsprechende Nische am 
oberen Seitenrand des Lunare eingreift. Ein solches Gebilde ist bei Capreolus nicht in dieser Deutlich- 
keit entwickelt, wo wir ja überhaupt die glatteren, minder gewölbten Gelenkfacetten antreffen. Aehn- 
liches gilt für die bandförmige Facette am inneren Unterrande unterhalb der Gefäßgrube. Hier gelenkt 
das Magnum (hinten) und das Lunare (vorn) mit dem Scaphoid. Der Unterschied bei Capra gegenüber 
Capreolus liegt darin, daß dort die Magnumfacette, die übrigens hier und dort in diejenige für das 
Lunare übergeht, sich rasch nach unten und hinten zuspitzt und verschwindet, während sie bei 
Capreolus sich nach hinten sogar verbreitert. Die genannten, miteinander verschmolzenen und kaum 
trennbaren Facetten bilden bei Capreolus eine scharfe horizontale Kante gegen die distale Gelenk- 
fläche. Diese ist wieder recht verschieden gestaltet bei den beiden Tierformen. 
Ebenso wie beim Magnum, so unterscheidet man auch an der distalen Facette dieser Knochen 
einen vorderen konvexen und einen hinteren konkaven Abschnitt, der sich dann in die distale Facette 
des Triquetrums fortsetzt. Es zeigt sich, daß der konkave Teil des Scaphoids viel flacher ist bei 
Capra als bei Capreolus. Ganz dasselbe gilt für das Triquetrum. Nur das Lunare macht darin eine 
Ausnahme, indem der konkave hintere Abschnitt eher stärker ausgehöhlt ist bei Capra als bei 
Capreolus. Die konvexen Vorderteile der distalen Facetten sind bei Capra und Capreolus recht ähnlich 
gestaltet und stimmen auch darin überein, daß es sich beim Scaphoid da wie dort um eine einzige 
Fläche handelt, während die konvexe Vorderfacette beim Lunare wieder dachartig gewölbt ist und in 
zwei Facetten (die äußere für das Uneinatum, die innere für das Magnum) geteilt ist. Das Uneinatum 
greift noch auf das Triquetrum hinüber, das Magnum in analoger Weise auf das Scaphoid. 
Maße des Scaphoids (Material von Hundsheim in Weinheim, Baden): 
R6> Capra? Ovis? Capreolus caprea Bison 
Scaphoid in mm ad. 3 juv. ad. Hundsheim 
Größte Tiefe des Knochens (vorn-hinten) 29 285, 255 226 19 19 69 
Größte quere Breite 178 18 15 16 10 10 43 
Größte Höhe 16517 17 17 17 17 48 
Länge a 25 25 23 24 19 19 59 
Breite } der proximalen Facette Ib es be 10 10 41 
Größte Länge . 26 26 24 23,5 15,5 16 54 
x Breite } der distalen Facette 10% Said ar 10 10 43 
7* 
Ze 65 * 
