et 
Skizze des Tiermalers A. SPEcHT vorliegt (W. KoBELT, Die Verbreitung der Tierwelt. Leipzig 1902) 
dürften sich ganz gleich hierin verhalten. Stets tritt eine ebene Fläche an der Innenseite der Hornbasis 
auf, ohne jede Spur von Auftreibung. 
©. Künssbergi (Hundsheim) 0. Sewertzowi (Kaukasus) 
Breite der Hornbasis, vorn-hinten 30 35 
Er ” links-rechts 20 28 
Wieder zeigt der Hundsheimer „Steinbock“ eine Abweichung von dieser Kaukasusziege, insofern der 
Querschnitt hier auf der Rückseite zugespitzt erscheint, während er bei dem fossilen Hornkern vorn wie 
hinten gerundet ist (vgl. unsere Textfig. 20 u. 21). Einen eiförmigen Querschnitt weist jedoch das von 
M. ScHLosser (l. c. t.2) abgebildete Horn des I. cf. alpinus auf. Ebenso gibt HArLE einen fast kreis- 
förmigen Querschnitt an für einen fossilen Steinbock aus Portugal!). Aehnliches gilt auch für den 
fossilen Steinbock aus dem Libanon, welchen LArRTET?, O.FraAAs°) und K. v. FRITSCH) nach- 
einander beschrieben haben. Die gleichen runden Querschnitte kehren wieder an den Steinbockhörnern 
aus den Höhlen von Gibraltar, als den westlichsten Vorkommnissen dieser Art). 
Durch eine briefliche Mitteilung von seiten des Herrn Professor MATSCHIE in Berlin bin ich 
in der Lage, das folgende Ergebnis mitzuteilen, das der bedeutende Kenner lebender Säugetiere ge- 
wonnen hat: „Hemitragus hat ein viel flacheres Hinterhaupt, die Hornzapfen sind nach hinten aber nicht 
so steil aufwärts gerichtet und stehen an der Basis viel näher aneinander usf.“. In Bezugnahme auf 
meine Arbeit von 1908 fährt er fort: „Ich glaube jetzt nicht mehr, daß es sich um eine Bezoarziege 
handelt. Wir haben ziemlich gutes Material an Steinböcken und Ziegen seit kürzerer Zeit, und so kann 
man denn jetzt hier sehen, daß bei C. aegagrus und allen ähnlichen Formen die Spitze des Hornzapfens 
seitlich stark zusammengedrückt ist wie ein Spatel, auf der einen Seite ganz flach und eben, wie mit 
einem Messer durchschnitten, nur auf der äußeren Seite ganz wenig gewölbt. Ebenso sehen alle Haus- 
ziegen, deren Gehörn nicht gewunden, aus. Meiner Ansicht nach gehören die Reste also nicht zu 
C. aegagrus oder einer ähnlichen Form. Dagegen erinnern die Hundsheimer Stücke (Verf. kann dies 
nur für Capra Künssbergi zugeben) sehr an junge Böcke und Ziegen des Alpensteinbockes; sie weisen 
allerdings eine etwas andere Krümmung auf, gehören aber, wie ich annehme, zweifellos zu Ibex. Die 
Hornspitze des Piemonter Steinbockes ist wesentlich anders gekrümmt als diejenige des ausgestorbenen 
1) A. HARLE, Faune de la grotte Das Fontainhas (Portugal). Bulletin de la Soc. geol. de France. Ser. 4. T. 8. 
pag. 463: „Der Hornkern von Fontainhas hat nur 10 cm Länge. Er hat nicht die ganz flache Form, die er bei unseren 
Ziegen darbietet. Ich habe ihn mit dem einiger Steinböcke verglichen, indem ich Individuen auswählte, wo er etwa dieselbe 
Länge hat. Bei Alpensteinböcken ist der Hornkern geradliniger und flacher. Bei einem Steinbock der Sierra Nevada, Spanien, 
hat er im Gegenteil eine ausgesprochene Krümmung und sein Querschnitt ist fast kreisförmig bis zur Spitze und erinnert so 
an unser Stück. Man weiß, daß der Steinbock der Sierra gleichfalls in der Sierra do Gerez, in Nord-Portugal gelebt hat.“ 
Eine Seitenansicht des gleichen (?) Hornkernes von Das Fontainas (mit 4 runden Querschnitten) gibt HARLE auf t.5 f.3 in 
Les Mammiftres et oiseaux quaternaires connus jusqu’ici en Portugal. Lisbonne 1910. 
2) Annales des Sciences geologiques. T. 1. 1869. pag. 287. 
3) Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturk. in Württ. Jahrg. 34. 1878. pag. 379. 
4) K. v. Fritsch, Die Funde des Paters G. ZUMOFFEN in den Höhlen am Fuße des Libanon. Abh.d. Naturf. Ges. 
zu Halle. Bd. 19. 1893. pag. 1—41. t. 8. „Von den Hornzapfen der Ziegen lagen mehrere Stücke aus der Anteliashöhle vor. 
Die besterhaltenen haben einen elliptischen Umriß, ohne alle Andeutung einer scharfen Vorderkante. Das spitze Ende eines 
in seinen übrigen Teilen nicht erhaltenen Hornzapfens ist sehr schmal, aber auch ohne scharfe Kante. Die vorliegenden 
Stücke von Hornzapfen sprechen für eine Zurechnung der (©. primigenia zu den Steinböcken, nicht zu den Wildziegen, wie 
LARTET und FRAAs angenommen hatten. 
5) G. Busk, On the ancient or quaternary fauna of Gibraltar, Transactions of the Zoological Society of London. 
Vol. 10. II. 1877. No. 1. t. 22 (t. 1—27) stellt die Ibex-Hornkerne dar; pag. 115—125 werden die überaus zahlreichen Reste 
beschrieben. 
— 526 — 
