106 — 
Die Breite und Tiefe des Oberendes beträgt 30 bzw. 34 mm. Die Breite und Tiefe in der Mitte mißt 
16 bzw. 20 mm. 
Die Fauna des Val di Chiana hat große Aehnlichkeit mit der von Taubach. Die im Basler 
Museum befindlichen Reste wurden mir durch das liebenswürdige Entgegenkommen von Herrn Dr. STEHLIN 
zur Bestimmung anvertraut und nach Tübingen gesandt. Es sind dies folgende Arten: Cervus eury- 
ceros, C. dama, C. elaphus, ©. Gmelini FrDB. O. capreolus, Bison priscus, Bos primigenius, Elephas 
antiquus, Rhinoceros Mercki, Castor fiber (nach Bosco), Felis leo. 
Die zweite Rasse des Damhirsches ist durch Cervus somonensis CUVIER repräsentiert, die mit 
Cervus elactonianus FALCONER = Cervus Browni Boyp DaAwkıns ident sein dürfte Es sind dies 
mittelgroße Damhirsche mit sehr schwacher Schaufel, in ihren Jugendstadien an Elaphinen erinnernd. 
Die Unterschiede von Cervus elaphus L., der gelegentlich auch mit abgeplatteter Krone, wie in Mauer, 
vorkommt, habe ich ausgeführt im Neuen Jahrbuch für Mineralogie, 1913, im Referat über die Arbeit 
von A. Wurm, Beiträge zur Kenntnis der diluvialen Säugetierfauna von Mauer a. d. Elsenz, III. Ueber 
einen (ervidenrest aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg (Jahresber. u. Mitteil. d. Oberrh. Geolog. 
Vereins. pag. 58—61. t. 4 u.5). Ich führte dort das Folgende aus: „In den Sanden unter der Lehm- 
bank fanden sich zu verschiedenen Zeiten die beiden zusammengehörigen, schädelechten Stangen eines 
Rothirsches (Zwölfenders). Die Stangen sind durch ihre Abplattung bemerkenswert. Eine Beziehung 
zu Cervus Browni DAwkıns (British Pleistocene Mammalia. VI. British Pleistocene Cervidae. Palaeonto- 
graphical Society. 1887), welche Wurm annimmt, ist entschieden nicht vorhanden, denn 1) sind an der 
Rothirschstange von Mauer Aug- und Eissproß dicht übereinander entwickelt; 2) steht die Rose an dem 
Hirsch von Mauer senkrecht zur Geweihachse, während sie beim Damhirsch schief zu ihr steht; 3) ist 
die Hauptsprosse der Schaufel des Mauer-Hirsches nach rückwärts gelagert, während sie bei Dama 
nach vorn steht und die Sekundärsprossen der Schaufel nach rückwärts abgiebt.“ 
Es ist Cervus somonensis CUVIER (Recherches sur les ossemens fossiles. t. 167 f. 19 A u. B) 
von Cervus Browni DAwEINS (l. c.t.4 f. 4) kaum zu unterscheiden, wenn, von unten gezählt, ein dritter 
Sproß eingeschaltet wird in die fehlende Partie des Cuvierschen Originals von Abbeville. Ich be- 
sichtigte das Stück im Museum von Paris und fand, daß sein Erhaltungszustand, der weiß und leicht 
ist, wohl dem eines mittel- oder jungdiluvialen Fossiles gleichkam (um ganz allgemein zu sprechen) 
und wohl auch aus einer Terrasse mit Mousterien-Industrie gehoben wurde. Ein entsprechendes Alter 
hat Cervus Browni (jüngere antiquus-Stufe). CuvIEr bildet auf t. 164 f. 35 einen jungen rezenten Dam- 
hirsch ab, der ganz den Zustand der Geweihentwicklung rekapituliert, welcher sich bei Cervus Savini 
Daweıns t. 3 f. 3 als Endstadium individueller Entwicklung findet. Cervus somonensis wird von GER- 
vaıs, Recherches sur l’anciennet& de l’homme (ebenso in Zoologie et Pal&ontologie francaise) auf t. 17 
f. 4 in Y/; nat. Größe von P&d&ömar aus einer Knochenbreccie beschrieben, welche Rhinoceros Mercki 
und Equus geliefert hat (vgl. ebenda pag. 75). Eine nähere Prüfung dieser Schaufel zeigte ihre Iden- 
tität mit Oervus (euryceros) Belgrandi, insbesondere mit der Stange von Taubach, welche PoHLıe 
1892 (l. e.) t. 24 f. 1 abhildet. Somit hätten wir dies Fossil 1) von Montreuil bei Paris, 2) von 
Taubach, 3) von Steinheim a. d.Murr, von wo es DIETRICH beschrieb (Neue Riesenhirschreste 
aus dem schwäbischen Diluvium, Mitteil. a. d. Kgl. Naturalienkabinett zu Stuttgart, Jahreshefte 1909. 
t.4 f. 1 u. 2), 4) von Tiraspol durch M. PavLow (Selönodontes posttertiaires, l.c. t. 1 f. 4-6), 
5) von Jockgrim (Pfalz) in einer von Menschen bearbeiteten Stange, 6) von Ped&mar. Hiermit 
dürfte Cervus Belgrandi seine Artbeständigkeit bewiesen haben. 
— 585 — 
