li), —— 
bildung des Damhirsches t. 164 f. 33. Nur fehlt ihr Unterende mit Aug- und Eissproß. Sie stammt 
aus dem „Löß von Joslowitz in Mähren“ '). 
Einen Damhirschfund aus Südfrankreich machte vor kurzem F. HARLE bekannt im Bulletin de 
la Societe geologique de France. 4. X. 1910. pag. 740—745. f. 1 (Porec Epie quaternaire des environs 
de Montrejeau. Die begleitende Fauna bestand aus Ursus arctos, Meles tawus, Canis lupus (klein), 
C. vulpes, Hyaena crocuta, Felis pardus, Elephas primigenius, Equus caballus, Sus scrofa, Bos?, Bison?, 
Capra ibex?, Cervus elaphus, Lepus caniculus und Hystrix major GERYAIS. 
Zum Schlusse möchte ich eine Rasse von Damhirschen beschreiben, welche Riesenformen dar- 
stellen und eine sehr lange Zeit hindurch sich neben den kleineren, typischen Dama-Formen entwickelt 
haben. Es sind das die an den Riesenhirsch heranreichenden Damhirsche des Mitteldiluviums (mit 
Rhinoceros Mercki) von Le Puy. Im Museum von Le Puy habe ich die Reste dieser Tiere zweimal 
besichtigen können. Sie gehen da unter den verschiedensten Namen: Cervus polignacus, C. solilhacus, 
C. elatus (pro partim), Dama priscus, Cervus Roberti und Cervus somonensis mancher Paläontologen. Das 
Original des Dama priscus ist die prachtvolle Schaufel, von der ich in !/,, nat. Größe eine Abbildung 
als Textfig. 51 gebe. Was nun diese offenbar zu Dama im weiteren Sinn gehörige Schaufel vom 
typischen Damhirsch, z. B- dem von Belzig, ohne weiteres unterscheidet, daß ist das spitz zulaufende 
obere Schaufelende, das wie ein gezücktes Schwert emporragt und im Brunstkampf der Hirsche eine 
furchtbare Waffe mag dargestellt haben. Die Originalbeschreibung RoBERTs ist mir leider nicht zu- 
gänglich, auch vermag ich nicht bestimmt zu behaupten, ob ROBERTS Original des Dama priscus vordem 
schon abgebildet wurde. GERVAIS, FALCONER und andere Besucher des Museums von Le Puy erwähnen 
die herrliche Schaufel nirgends. Nach meiner Meinung liegt hier ein Damhirschtypus vor. Die Begleit- 
fauna des Dama priscus ist, wie dessen Schaufel, durch hellgefärbte Ueberreste vertreten und umfaßt 
mitteldiluviale Arten, welche der warmen Taubach-Fauna im weiteren Sinne angehören. So ist 
Rhinoceros Mercki vielleicht neben Rh. etruscus (mit einer 26 cm langen oberen Zahnreihe) in Le Puy 
vertreten. „Antilope“ ist, wie erwähnt, ein Steinbock, ähnlich manchen Hundsheimer Resten, die ich 
als Capra Künssbergi bezeichnet habe. Uebrigens ist Antilope Mialeti GERVAIS (Ancinnete de ’Homme. 
T.1. pag. 68. t. 17 f. 1—5) eine Gemse, wie ich mich im Basler Museum überzeugen konnte. Ein Bison- 
Horn in Le Puy, wohl auch von Solilhac, ist als Dos urus bezeichnet. 
Canis avus AYMARD ist ein kleiner Wolf von der Größe des Canis Neschersensis, dessen Original- 
mandibel im Museum Paris aufbewahrt wird. Die Reste von Le Puy, speziell die von Solilhac, 
gleichen durchaus in der hellen Färbung und der offenbar geringen Mineralisierung der Originalmandibel. 
Die Solilhac-Fauna stammt aus einer Geröllablagerung bei Polignac. Eine Zusammenstellung der 
pliocänen und quartären Fauna von Le Puy nach AymArD (Ann. Soc. agr., sc. et arts du Puy. 1853) 
gibt CHARLES DEPERET in: Description geologique du Bassin tertiaire du Roussillon, Annales des 
Sciences geologiques. T. 17. pag. 152—264, und: Faunes de vertebres pliocönes d’Europe, ebenda. 
Paris 1885. 
Der in der Fauna von Saint Martial (Herault) angeführte Bison priscus ScHu. dürfte der 
Begleitfauna entsprechend auf die Form von Mauer bezogen werden. Die Angabe des Ursus spelaeus 
(Neschersensis Cr.) BLum. muß wohl aus demselben Grunde in Ursus Deningeri umgedeutet werden. 
1) Das besagte Geweihfragment, von dem mir eine Photographie durch die Güte des Herrn Dr. JuLıus von PrA 
vorliegt, wurde beschrieben und abgebildet von G. Graf WURMBRAND: „Ueber die Anwesenheit des Menschen zur Zeit der 
Lößbildung.“ Denksckr. d. k.k. Akad. d. Wiss. zu Wien. Math.-naturw. Kl. Bd. 39 (1879). t. 3 f. 2. 
— 5607 — 
