130 
de France. 1909. pag. 367): Der Ursus spelaeus ist uns nur auf dem Nordabhang der Pyrenäen, bis 
nach Santander, bekannt, und er ist häufig; er scheint im Süden durch einen Ursus arctos ersetzt zu 
sein. Eine ausführliche Beschreibung erfuhr der iberische U. arctos durch HARLE in: Les mammiferes 
et oiseaux quaternaires connus jusquiei en Portugal; t. 1 u.5 bringen Abbildungen des Bären; U. arctos 
von Furninha (P£niche) und von Das Fontainhas. Auf pag. 58—61 werden dieselben beschrieben 
und gemessen. 
G. Busk hat wohl als erster den braunen Bären in Gibraltar festgestellt (The ancient or 
quaternary Fauna of Gibraltar, 1. c.) und auf t. 4, 5, 6 abgebildet. Die Stücke stimmen gut mit dem 
Hundsheimer Bären überein. Schließlich kommt der fossile U. arctos auch in Italien bei Rom vor, 
von wo ihn PoHLıc angibt als U. (arctos) antigui neben Felis pardus und Hyaena striata (vgl. Hunds- 
heim), Monatsber. d. Deutsch. Geol. Ges. Bd. 5. 1909. pag. 242—249. 
Bei U. Deningeri v. REICHENAU aus Mauer (in Tübingen) und bei U. arvernensis von Mauer 
im gleichen Museum beobachtete ich an den Alveolen des M,, daß dieser Zahn 2 vordere Wurzeln und 
eine dritte, ziemlich isolierte Wurzel für den Talon dieses Zahnes besessen hat. Die Seitenansichten der 
beiden Unterkiefer — bei der U. Deningeri-Mandibel ist der vordere Teil abgebrochen — gebe ich auf 
Taf. XI [XXXIX], Fig. 2 u.4. E. T. NewTon hat in seiner Monographie: The Vertebrata of the Forestbed 
Series, eine Anzahl von Resten einer großen Bärenart abgebildet, die er auf U. spelaeus bezieht, da 
unter den Exemplaren dieser jungdiluvialen (Höhlen-)Form solche gefunden werden, welche in den 
Maßen mit dem sog. Forestbed-spelaeus besonders hinsichtlich der Zähne sich decken. Gleichwohl sind 
einige konstante Abweichungen zu beobachten. Das ist einmal der stets kleine, an U. arctos erinnernde 
Eckzahn, der nie die größten Maße des U. spelaeus erreicht, auch die übrigen Zähne bleiben im Mittel 
unter den Maßen des U. spelaeus, obwohl die Kiefer genau die Form und oft auch die Stärke von 
U. spelaeus-Mandibeln aufweisen. Besonders typisch für U. Deningeri ist der von NEwTon t. 1f. 2 
abgebildete Unterkiefer. Der geradezu winzige Eckzahn, das Vorhandensein eines P,, der schlanke gerade 
Unterkiefer sind bei U. Deningeri die Regel. 
Für U. Deningeri gibt W. v. REICHENAU als Höhe des Ramus zwischen M, und M, 53—75 mm 
an gegen 47—87 bei U. spelaeus. Ein von mir gemessener U. Deningeri!) aus Mauer ist 73 mm hoch 
(in Tübingen). Der von NewTon t. 1 f. 2. (No. 3) abgebildete Ramus ist 67,5 mm unter M, hoch, 
No. 4 (bei Newron fig. 3) ist unter M, = 63 mm, unter M, = 76 mm hoch, so daß für No. 2 eine 
ähnliche Höhe unter M, angenommen werden darf, wie für das Original von Mauer (in Tübingen). 
No. 1 mißt nach Abbildung bei Newron. fig. 1, 58 mm unter M,. Es werden also niemals von den 
Forestbed-Bären Unterkieferhöhen erreicht, wie diese bei U. spelaeus öfters vorkommen. Andererseits 
werden die Unterkieferhöhen des U. etruscus (zwischen M, und M,; = 44—64 mm) von dem Forestbed- 
Bären übertroffen. 
Der Caninus, oben und unten, wird von W. v. REICHEnAU pag. 213 folgendermaßen ge- 
schildert: „Er kommt gleichfalls (wie die I) dem von Ursus arctos näher, als dem von spelaeus. Er ist 
vorn leicht gekrümmt, schlank, hinten konkav, mit kräftiger Schneide versehen. Die Wurzel ist stark.“ 
Für den unteren © führt W. v. REICHENAU pag. 222 aus: „Der Canin stimmt in der Gestalt sehr mit 
jenem des Ursus etruscus überein, denn er ist gleich jenem an der Wurzel dick, leicht in der Längs- 
achse (nicht zur Seite, wie bei U. arctos) gebogen, rundlich, nicht plattgedrückt, und rasch ver- 
1) U. Deningeri von Mauer überbietet alle von W. v. REICHENAU gemessenen Zähne mit 27,7:16,8 mm als Längen 
und Breitenmaß des M,. Vgl. Taf. XI [XXXIX], Fig. 3. 
— 982, — 
