142 
auch der kleine Wolf aus Höhlen der Umgebung von Lüttich (No. 12 in unserer Liste). Bemerkens- 
wert ist die Uebereinstimmung mit dem rezenten „Belgischen Wolf“ (No. 18) dessen Maße HuxLky !) 
gibt. — An die kleinen Wölfe der südrussischen Steppen mögen sich die kleinasiatischen Wölfe und die 
von Palästina anschließen. Hingegen wird der Schakalwolf?2) von Aegypten zu den eigentlichen 
Schakalen ®) gestellt. In Indien begegnet uns ein weiterer schakalähnlicher Wolf Canis pallipes, von 
dem Huxuery |. c. pag. 278 bemerkt: „The Indian Wolf, Lupus pallipes, more nearly approaches the 
Jackals than any other Old-World-Wolf I have seen.“ 
Maße von oberen Reißzähnen wolfsartiger Caniden. 
In mm. 
u En 
| Fundort Name des Fossils Autor, Citat | Sammlung | Breite | Länge 
1) Val d’Arno Canis etruscus FORSYTH MAJOR Florenz 9 21—22,5 
2| Neschers „  neschersensis| CROIZET-Koll. Brit. Mus. (27 620) 82 23 
3| Red-Crag „OCanis lupus“ E. T. NewTos, The vertebrata of the pliocene deposits,) — 19 
Mem. of the Geol. Surv. 1891. t. 1 
4| Cajarc Canis sp. P. HARLE et H. G. STEHLIN, 1. c. pag. 45—47. f. 3 8,8—11,4,19,8—20 
5| Mosbach „O. neschersensis“ |\W. v. REICHENAU, Die Carnivoren etc. pag. 195—201.| 9,4 20 
& || 6) Mauer s r J t. 10 £. 8; t. 11 f. 2—4 — 20 
> ?7| Kronstadt ©. kronstadtensis |F. TouLa, 1. ce. pag. 604—609. f. 4-6 9,7 20,3 
©ı| 8 Crayford „Oanis sp.“ FREUDENBERG Brit. Mus. M/5046 10 22,6 
= || 9) Lunel-Viel Chien de Lunel-Viel| M. DE SERRES‘), t. 2 f.1 = (. ferus BoUR«.°) _ 22 
© [110 Heppenloch Canis pallipes foss.| NEHRING, 1. c. 2 21 
11| Zuzlawitz „Canis ferus‘“ Worokıch, 1. e. Teil 3. t. 3 f. 3—5 = 20 
12| Gegend von Lüttich) Oanzs sp. SCHMERLING, 1. c. T. 2. t.1 f. 26—27 —— 19—22,5 
13 Italien 1, Oanis lupus foss.“| FORSYTH MAJOR, 1. c. Po 24—25 
14| Val d’Arno Camis Faleonieri 5; 5 En —_ 28 
15 Rancho La Brea „  indianensis | LEIDY Koll. FREUDENBERG 13,5 32 
(Kalifornien) 
16) Indien Canis pallipes nach HuxLrey, |. c. | _ 21,5 
1 » | „ „ desgl. — 23,5 
18| Belgien | »  lupus desgl. _ 22 
= [119] Rußland Nez ” desgl. | — 24 
je) en W. v. REICHENAU - 27 
oJl2l ? (ER, r HAGMANN |. c. | | — 24—28 
3122 ? Ber: 5: WOoLDpRıcH |. 125,530 
8 23 ? Io .g; r > | — 25—28,5 
24| Polen? IR 2 FREUDENBERG Berl. Mus. f. Nat. 6602 | 10 20,5 
25) Aegypten | „ Doederleini | HILZHEIMER | 9,5 21,5 
26 ” | ”„ ”» ” | 10 19,5 
27 en | » sacer nach HILZHEIMER hm 19—21,5 
1) Huxrey, On the cranial and dental characters of the Canidae. Proc. Zool. Soc. 1880. No. 26. pag. 279. 
2) M. BouLE (Predecesseurs de nos Canid&s, Compt. rend. de l’Acad. des Sciences. 28. I. 1889) spricht sich in der Weise 
über die Stellung des Oanis neschersensis aus, daß er in ihm den Vorläufer der Schakale erblickt. Oanis etruscus ist ihm 
die Ahnform des ©, lupus, C. megastomoides jene der Füchse. 
3) HILZHEIMER (Beitrag zur Kenntnis der nordafrikanischen Schakale ete. Zoologica. Bd.20.1908. Mit 10 Taf. u.4 Tab.) 
teilt den Schakalwolf Nordafrikas in verschiedene Species auf, indem er Canis lupaster, C. Studeri, O. algirensis, ©. Doeder- 
leini, C. sacer, C. variegatus, CO. ripuarius etc. sämtlich als Schakale behandelt. Von der größten Form, dem ägyptischen 
Schakalwolf, dessen Wolfsähnlichkeit gerade auch BREHM hervorhebt, sagt Verf.: „Canis Doederleini Hırz. ist der größte, 
bisher bekannte ägyptische Wildhund. Er steht an Größe dem Wolfe nicht nach und es ist nicht ausgeschlossen, daß er den 
älteren Autoren bekannt war, nach welchen der Wolf sich auch in Nordafrika finden sollte.“ 
4) MARCEL DE SERRES, DUBREUEIL et JEANJAN, Recherches sur les ossemens humatiles de Lunel-Viel. Mont- 
pellier 1839. 
5) BOURGUIGNAT, Annales des Sciences geologigues. T. 6. Paris 1875. 
has 
