ze 
media“ (l. c. pag. 39) hervorgeht. Die Hyäne von Montmaurin (BoULr, f. 4 u. 5) hat für die Zu- 
gehörigkeit zu H. intermedia einen viel zu gedrungenen M, von nur 24 mm einschließlich des noch 
mehrere Millimeter langen Talons. Genau denselben gedrungenen Zahn besitzt H. brunea mit 23,5 bis 
242 mm Länge (nach W. v. REICHENAU. pag. 297). Der vorletzte Prämolar schließt sich bei der 
Hyäne von Montmaurin ebenso wie der M, vielmehr der Hyaena arvernensis an als der H. intermedia 
von Lunel-Viel. 
Die pliocänen Hyänen der crocuta-Gruppe, H. Perrieri CROIZET und H. brevirostris AYMARD 
der Auvergne, schließen sich samt ihren italienischen Verwandten, A. iopariensis WEITHOFER und AH. 
robusta WEITHOFER des Val d’Arno (vgl. unsere Taf. XIII [XLI], Fig. 9, H. robusta Brit. Mus. 
M. 4478) dem Zahntypus der Hyaena spelaea an. Zwar ist der Talon noch relativ wohl entwickelt, 
entbehrt aber des Metakonids, das bei A. intermedia die Regel ist, und schließt sich eher an H. Perrieri 
und H. topariensis mit dem zweiteiligen Talon an. Ueber diese Verhältnisse bei M, der H. Perrieri 
CROIZET gibt ein isolierter Zahn Aufschluß (Brit. Mus. No. 27654 der CroIzEr-Sammlung), welcher das 
Original ist zu t. 4 f. 3 der Ossemens fossiles von CROIZET und JOBERT. 
Das wesentlichste Merkmal dieses Zahnes der Hyaena Perrieri ist ein stark entwickelter, hori- 
zontal gestellter (nicht wie bei H. crocuta aufwärts gebogener) Talon. Seine Oberfläche besitzt zwei 
kleine aufgesetzte Höckerchen, zwischen denen in der Verlängerung der Schneiden ein flacher Kanal 
verläuft. Genau dieselbe Bildung findet sich bei der Hyäne von Grays, doch ist alles hier kleiner, 
stärker reduziert. Diesen Fall der Zweiteilung des Talons beobachtet man auch bei der Hyaena spelaea 
aus Kents Hole, doch ohne die horizontale Stellung des Talons, indem dieser schon um ein weiteres 
zurückgebildet ist als bei der Hyäne von Grays, welche im Verhalten ihres Talons zwischen Hyaena 
Perrieri und H. crocuta race spelaea vermittelt. Es kann diese Wahrnehmung nicht verwundern, wenn 
man das hohe geologische Alter der Ablagerung von Grays ins Auge faßt. Ich möchte sie in dieselbe 
Altersstufe mit Chelles bei Paris setzen. 
Bei Hyaena spelaea von Kents Hole besteht noch ein weiterer Unterschied von der Grays- 
Hyäne, da bei jener Form das linguale Tuberkel, falls es überhaupt entwickelt ist, dicht an das Proto- 
konid gerückt ist, während er bei Hyaena Perrieri und ihrer Nachkommenform von Grays um mehrere 
Millimeter davon entfernt steht. In allen diesen Punkten gleicht die Hyäne von Grays der Hyaena 
Perrieri der Auvergne und ist deutlich verschieden von Hyaena crocuta und H. spelaea. Die beiden 
zur Achse der Protokonidschneide symmetrisch gestellten Talontuberkel sind indessen bei H. Perrieri 
viel stärker entwickelt als bei der Form von Grays Thurrock. 
Was das Verhältnis der Länge des ganzen Zahns zum Talon betrifft, so bleibt zu bedenken, daß 
in dem von CRoIzET abgebildeten M, ein Keimzahn vorliegt, bei dem der Talon ohnehin viel voll- 
kommener ausgebildet ist als bei einem ausgewachsenen Zahn. Daß mit dem Altern des Tieres der 
Talon nicht wächst, der ohnehin als ein atavistischer Besitz aufgefaßt werden muß, das geht aus dem 
folgenden Vergleich hervor, den ich an unteren Reißzähnen von H. spelaea im British Museum an- 
gestellt habe. 
junges Tier altes Tier 
(M/440) (wie oben) 
Parakonid + Protokonid : Talonid ebenso 
ist 26:4,7=5,3:1 ist 30,5:3,8= 81:1 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XII. (der ganzen Reihe X VI.) Bd., Heft 4/5. 22 
— &21 — 80 
